Trump ha inventato la “bufala dei dazi” per “sganciarsi” dalla Cina

di GIUBBE ROSSE NEWS (Mike Whitney per The Unz Review – Traduzione a cura di Old Hunter)

Le stravaganze tariffarie di Trump non hanno mai riguardato deficit commerciali, reindustrializzazione o il ritorno di posti di lavoro in America. Hanno sempre riguardato la Cina. Ora che Trump ha allentato o rimosso i dazi su altri 90 paesi, possiamo vedere cosa sta realmente accadendo. Trump sta usando la “cortina fumogena dei dazi” per attuare la sua politica di disaccoppiamento, una strategia progettata per isolare, accerchiare e infine schiacciare la Repubblica Popolare Cinese. Questo è il motivo che guida la politica. I dazi erano solo un mezzo per raggiungere un fine. Questo pezzo è dalla CNN :

Il presidente Donald Trump ha annunciato una sospensione completa di tre mesi di tutti i dazi “reciproci” entrati in vigore a mezzanotte, ad eccezione della Cina, una inversione di rotta sorprendente da parte di un presidente che aveva insistito sul fatto che i dazi storicamente elevati sarebbero rimasti.

Ma sulla Cina, la seconda economia mondiale, rimarranno in vigore ingenti dazi doganali. Trump ha infatti affermato che saranno aumentati dal 104% al 125 % dopo che la Cina ha annunciato ulteriori dazi di ritorsione contro gli Stati Uniti mercoledì mattina. Tutti gli altri Paesi soggetti da mercoledì a dazi reciproci vedranno i dazi tornare al 10% universale, ha aggiunto.

“A causa della mancanza di rispetto che la Cina ha mostrato nei confronti dei mercati mondiali, aumento i dazi applicati dagli Stati Uniti alla Cina al 125%, con effetto immediato”, ha dichiarato Trump in un post sui social media. “A un certo punto, si spera nel prossimo futuro, la Cina si renderà conto che i tempi in cui gli Stati Uniti e altri Paesi potevano essere derubati non sono più sostenibili né accettabili”, ha scritto. Trump annuncia una sospensione di 90 giorni dei dazi “reciproci”, ad eccezione della Cina, CNN

La “mancanza di rispetto” della Cina? Quindi Trump sta impostando la politica commerciale degli Stati Uniti sulla base di sentimenti feriti?

Questa non è una spiegazione credibile. C’è qualcos’altro sotto.

La Cina viene presa di mira perché la sua ascesa fulminea e la sua crescita esplosiva l’hanno resa una minaccia per l’egemonia globale degli Stati Uniti. Ecco perché la Cina è finita nel mirino di Washington. Imponendo dazi proibitivi del 125% sulle esportazioni cinesi, Trump sta indicando che l’era dei mercati integrati in un sistema globalizzato è finita. Il mondo viene nuovamente diviso in blocchi in guerra da ricchi capitalisti occidentali che non possono competere con il modello governativo cinese, che controlla le industrie critiche del paese e ricicla gli enormi profitti in infrastrutture vitali, istruzione, ricerca e sviluppo e tecnologia. Il modello occidentale altamente finanziarizzato, che dipende sempre più dalla scrematura dei titoli tossici e dai riacquisti di azioni proprie, non può trasformarsi in una potenza manifatturiera disposta a competere con la Cina ad armi pari. Invece, deve usare la sua influenza in declino per scuotere il sistema con un inaspettato spettacolo pirotecnico (i dazi) che provochi onde d’urto attraverso il sistema e il panico sui mercati. Questi spettacoli artificiosi, che rasentano il terrorismo economico, fanno tutti parte del repertorio dello Zio Sam, utilizzato per sottomettere l’opposizione e mantenere la debole presa di potere di Washington.

Ma funzionano?

Trump sembra pensarla così. Ecco Trump con i suoi amici miliardari che discutono del “massacro” che hanno fatto quando ha allentato i dazi e i mercati sono saliti alle stelle.

Avremmo dovuto smascherare questa bufala fin dall’inizio. Dopotutto, se Trump fosse stato davvero intenzionato a riportare posti di lavoro negli Stati Uniti, non avrebbe forse convocato un gruppo di esperti del settore ed economisti di alto livello per elaborare una politica industriale che fornisse una tabella di marcia su come procedere? Non avrebbe forse valutato la fattibilità della reindustrializzazione in un Paese che ha già chiuso la maggior parte delle sue fabbriche e non ha più una forza lavoro qualificata per svolgere i posti di lavoro che stanno per essere creati? E ​​non avrebbe forse sollecitato il sostegno di ricchi capitalisti che potessero essere convinti a effettuare gli investimenti a lungo termine necessari per un progetto industriale di questa portata?

Sì, l’avrebbe fatto. Ma non ha fatto nessuna di queste cose, perché non era serio al riguardo. Tutta la baraonda sui dazi era solo un trucco da illusionista, mirato a creare un pretesto per attaccare la Cina. Ecco perché è stato così facile per Trump porre fine alla farsa con un gesto della mano, come se nulla fosse accaduto. Perché nulla era accaduto. Era tutto uno sfarzoso spettacolo di luci privo di qualsiasi reale sostanza.

E nessuno sostiene la mia tesi secondo cui “tutto questo riguardava la Cina” meglio del braccio destro di Trump, il Segretario al Tesoro Scott Bessent. Guardate questo filmato di Bessent che si vanta di come ha ingannato la Cina.

@BehizyTweets

Il Segretario al Tesoro Bessent ha appena rivelato che il Presidente Trump ha teso una trappola e la Cina ci è caduta dentro. “Questo è stato voluto dalla strategia del presidente… Si potrebbe persino dire che ha spinto la Cina in una brutta posizione. E i cinesi hanno reagito. Si sono mostrati al mondo come i cattivi attori, e noi siamo disposti a collaborare con i nostri alleati e con i nostri partner commerciali che non hanno reagito”. “Non è stato un messaggio duro. Non reagite. Le cose andranno bene”. La Cina ha commesso un errore madornale.

Bessent è ovviamente contento che lui e Trump siano riusciti a “fare un gioco di prestigio” con la Cina. Bessent pensa che sia una buona politica. E, naturalmente, il popolo americano – la maggior parte del quale diffida della Cina fin dall’inizio – è d’accordo. “La Cina ci sta derubando”, dice il presidente il cui conto in banca [statunitense] è scoperto di 36 trilioni di dollari e il cui Paese vive “della generosità degli stranieri”. “La Cina ci sta rubando il lavoro”, dicono i dirigenti aziendali che hanno sradicato le loro aziende e fabbriche, portandole in Cina per approfittare della manodopera a basso costo e della sicurezza gratuita. Ma ora la Cina deve essere schiacciata per aver aspirato a competere con “i loro superiori” negli Stati Uniti. Ora la Cina deve essere “ridotta all’obbedienza”.

Non è forse questo che sta realmente accadendo (se siamo onesti con noi stessi)? Non è forse questo un caso di invidia?

In effetti, lo è. La Cina ha superato gli Stati Uniti come principale manifatturiera mondiale grazie all’intelligenza, al duro lavoro, all’ingegno e a un modello organizzativo (profitti riciclati in attività produttive) che è il risultato di una buona governance. Ecco perché la Cina sta rapidamente superando gli Stati Uniti in scienza, tecnologia, intelligenza artificiale, informatica quantistica, robotica e quasi tutto il resto. Perché sono governati da persone che aspirano a creare una civiltà in cui individui e comunità raggiungano il loro pieno potenziale. Ecco perché l’intero paese è attraversato da ferrovie ad alta velocità che collegano città scintillanti e futuristiche in una visione di modernità del XXI secolo che non ha eguali nel mondo di oggi. Qualunque cosa si possa pensare della Cina, si deve ammettere che – come civiltà e come società – sta andando nella giusta direzione, mentre gli Stati Uniti, fatiscenti, logori e profondamente polarizzati, sono in forte declino.

In ogni caso, il successo della Cina ha generato una notevole invidia tra le élite occidentali, che ora sono determinate a fare tutto ciò che è in loro potere per riportare indietro le lancette dell’orologio all’era del dopoguerra, quando l’economia globale era la loro ricetta e l’“ordine basato sulle regole” era l’unico gioco in città. L’obiettivo è quello di “contenere la crescita della Cina”, che è un modo di dire per sovvertire lo sviluppo della Cina in ogni momento. Questa particolare strategia ha persino un nome. Si chiama “decoupling” [“disaccoppiamento”] e si riferisce al processo con cui gli Stati Uniti (e altri Paesi occidentali) riducono la loro interdipendenza economica, tecnologica e finanziaria con la Cina. In altre parole, le élite occidentali vogliono interrompere il più possibile gli scambi commerciali con la Cina, il che porterà all’isolamento, all’accerchiamento e, infine, al cambio di regime. Vi suona familiare?

Il trucco è far sembrare che il “decoupling” (disaccoppiamento – isolamento economico) sia stato imposto agli Stati Uniti, ed è per questo che Trump continua a ripetere la frase insensata “la Cina ci sta derubando”.

Giusto per chiarire il punto: la Cina offre ai consumatori statunitensi prodotti di qualità che richiedono risorse, fabbriche e investimenti costosi, in cambio di fogli di carta verde dal valore decrescente. Da quale parte di questo accordo preferireste trovarvi?

Prendetevi un minuto e guardate questo breve video con l’economista Larry Summers, il quale spiega che la Cina NON sta imbrogliando nessuno producendo beni a basso costo che è disposta a scambiare con dollari.

Lawrence Summers: “Se la Cina vuole venderci prodotti a prezzi davvero bassi e la transazione consiste nell’acquistare pannelli solari o batterie da installare nelle auto elettriche e dare loro in cambio fogli di carta stampata. Pensi che per noi sia un buon affare o un cattivo affare?”.

Definire tutto questo come “imbroglio”, come afferma giustamente Summers, andrebbe respinto categoricamente. In fin dei conti, chi è più “imbrogliato”: il partito che si impegna a produrre beni a prezzi bassissimi con margini ridottissimi, o il partito che semplicemente stampa una quantità virtualmente infinita di moneta fiat per pagare tutto questo?

In breve, la “questione tariffaria” è stata solo un modo per dare il via alla nuova politica (il “decoupling” disaccoppiamento) volta a intensificare l’ostilità tra Washington e Pechino. Con questo in mente, ho posto a Grok la seguente domanda:

Il presidente Trump sostiene lo sganciamento dalla Cina?

Sì, l’ex presidente Donald Trump è stato un convinto sostenitore del distacco dalla Cina, sia durante la sua presidenza (2017-2021) sia nelle sue successive attività politiche a partire da aprile 2025…

Nel 2018, Trump ha avviato una guerra commerciale con la Cina imponendo dazi su miliardi di dollari di beni cinesi. Nel 2018, gli Stati Uniti hanno imposto dazi su 50 miliardi di dollari di importazioni cinesi, seguiti da ulteriori dazi su altri 200 miliardi di dollari nel 2019. Trump ha definito questo un passo necessario per “sganciarsi” dall’economia cinese.

Trump ha vietato alle aziende statunitensi di utilizzare apparecchiature di giganti delle telecomunicazioni cinesi come Huawei e ZTE, citando rischi per la sicurezza nazionale. Ha anche spinto per restrizioni su TikTok e WeChat, sostenendo che rappresentassero una minaccia alla privacy dei dati e potessero essere utilizzate per lo spionaggio… Ha incoraggiato gli alleati a escludere Huawei dalle loro reti 5G, inquadrando l’iniziativa come parte di un più ampio sforzo per ridurre la dipendenza tecnologica dalla Cina…

Durante la sua campagna presidenziale del 2024, Trump ha ripetutamente chiesto misure ancora più severe contro la Cina, tra cui dazi più elevati (proponendo aliquote fino al 60% su tutti i prodotti cinesi) e una revisione completa delle relazioni commerciali. In un discorso in Ohio nel marzo 2024, ha affermato: “Ci separeremo dalla Cina come mai prima d’ora. Ci hanno derubati per decenni ed è ora di finirla”.

Trump ha sostenuto che il disaccoppiamento avrebbe protetto i posti di lavoro americani, rafforzato l’economia e ridotto i rischi per la sicurezza nazionale. In un post del gennaio 2025, ha scritto: “La Cina si è approfittata di noi per troppo tempo. Dobbiamo tagliare il cordone ombelicale e costruire tutto qui in patria”.

Tuttavia, a partire dal 2025, il suo tono si è indurito, ponendo meno enfasi sulla negoziazione e più sul confronto…

I post su X dell’inizio del 2025 mostrano Trump che raddoppia la sua posizione anti-cinese, con i sostenitori che lodano la sua “durezza”…. Grok

Quindi, Trump è un grande sostenitore del disaccoppiamento, e questo vi dice tutto quello che c’è da sapere.

Inoltre, le politiche intransigenti di Trump nei confronti della Cina sono catalogate sotto l’etichetta patriottica di “nazionalismo economico”, come se i lavoratori americani traessero qualche beneficio dall’aumento dei prezzi e dall’inflazione impennata. Il fatto è, tuttavia, che la gente comune soffrirà molto a causa del disaccoppiamento e vedrà il proprio tenore di vita ulteriormente peggiorare. Questo perché la politica non mira a creare posti di lavoro, aumentare i salari, migliorare l’assistenza sanitaria o fornire un’istruzione a basso costo. Mira a preservare la presa di Washington sul potere globale, in modo che le élite occidentali corrotte possano creare ulteriori danni, spingendo il Paese ancora più indebitato e disperato.

Ecco un altro articolo di Grok:

Molti economisti prevedono che questi dazi ad ampio raggio accelereranno l’inflazione e freneranno la crescita economica statunitense, provocando una stagnazione, con la crescita economica che vacillerà nonostante i prezzi rimangano dolorosamente alti … Inoltre, è improbabile che la Cina riduca i suoi dazi per compiacere Trump; anzi, ha reagito imponendo dazi del 34% sui prodotti statunitensi. L’aumento dei dazi da parte di entrambi i Paesi ridurrà gli scambi commerciali bilaterali.Sebbene la Cina possa sopravvivere senza importare la maggior parte dei 125 miliardi di dollari di beni americani, gli Stati Uniti e molti altri paesi continueranno a fare affidamento sulla Cina per vari componenti e componenti. Anche se gli Stati Uniti importassero beni da altri paesi, questi ultimi continuerebbero a dipendere dalla Cina per i componenti.

Possibili contraddizioni e conseguenze economicheI dazi reciproci di Trump rischiano di causare una recessione autoinflitta negli Stati Uniti. Inoltre, potrebbero creare confusione e conseguenze indesiderate… Sette anni fa, la prima ondata di dazi di Trump ha aumentato il costo dei beni cinesi del 20%, ma le importazioni statunitensi dalla Cina hanno continuato a crescere …In futuro, anche se i dazi sui prodotti cinesi salissero al 54%, gli Stati Uniti dovranno comunque acquistare dalla Cina . Al contrario, i prodotti americani, come la soia o il petrolio greggio, hanno una competitività limitata in Cina. I dazi di ritorsione della Cina sugli Stati Uniti costringeranno la Cina a trovare mercati alternativi, con conseguenti perdite per gli esportatori statunitensi di soia e petrolio greggio… Grok

Quale parte del brano che ho riportato sembra un “buon affare” per il popolo americano?

Niente di tutto ciò. È tutto negativo. E l’unico barlume di luce in tutta questa triste vicenda è il fatto che il popolo americano si oppone a questa politica perché sa che ne sarà danneggiato. Date un’occhiata a questo sondaggio del PEW:

Tariffe sulla Cina

I dazi sono un altro elemento chiave della politica estera di Trump. L’aumento dei dazi sulla Cina, in particolare, riceve più valutazioni negative che positive … Molti più intervistati ritengono che l’aumento dei dazi sulla Cina sarà negativo per gli Stati Uniti rispetto a quanti ne affermino positivi, sebbene circa un quarto non ne sia convinto o non ne sia convinto.

Anche le opinioni sull’impatto personale dei dazi sono negative: gli americani sono circa cinque volte più propensi a dire che l’aumento dei dazi sulla Cina sarà negativo per loro rispetto a quelli che affermano che saranno positivi.

I Repubblicani sono più propensi dei Democratici ad affermare che l’aumento dei dazi sulla Cina sarà positivo per gli Stati Uniti e per loro personalmente. Tuttavia, per quanto riguarda l’impatto personale di questi dazi, i Repubblicani sono più propensi a dire che l’impatto sarà negativo (30%) che positivo (17%), anche se una quota consistente esprime incertezza o prevede che i dazi avranno un impatto personale limitato. Dazi sulla Cina, PEW Research Center

Quindi, esiste almeno una risicata maggioranza di americani contrari al disaccoppiamento, contrari alle continue provocazioni e incitamenti, e contrari all’inutile guerra di Trump contro la Cina. Speriamo che questa maggioranza tenga.

Fonte: https://www.facebook.com/share/p/16JWgvX5mX/

Iscriviti al nostro canale Telegram