Addio “guerra al terrore”, benvenuta guerra alla sovranità araba
di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)
Washington ha barattato la stabilità post-11 settembre con la frammentazione, lanciando una campagna che rafforza Israele e smantella la sovranità araba in tutta l’Asia occidentale.
di Ali Ahmadi, thecradle.co, 10 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Washington ha smantellato la sua strategia decennale di bilanciamento delle potenze regionali concorrenti nell’Asia occidentale, optando invece per destabilizzare la regione attraverso il suo ampio sostegno militare, diplomatico e di intelligence allo stato di occupazione israeliano.
Mentre gli anni successivi all’11 settembre sono stati caratterizzati dal cambio di regime e dalla costruzione della nazione guidati dagli Stati Uniti, la strategia odierna è caratterizzata dalla rottura dello Stato e dall’erosione della governance.
Questa trasformazione si riflette più chiaramente nella nuova audacia di Israele. Amos Hochstein, funzionario dell’amministrazione Biden, ha dichiarato che Tel Aviv è “l’egemone militare assoluto, schiacciante e dominante del Medio Oriente”. Solo negli ultimi giorni, Israele ha bombardato Gaza, Libano, Siria, Yemen e, per la prima volta, il Qatar, alleato degli Stati Uniti.
Un egemone per procura armato dall’impero
Questa è una formulazione che nasconde deliberatamente la totale dipendenza dello stato di occupazione dalle infrastrutture militari, economiche e diplomatiche occidentali. Un vero egemone regionale proietta un potere autonomo. Israele è invece un’estensione armata della politica occidentale, dipendente da Washington per il mantenimento della propria esistenza, come dimostrato dalla guerra dei 12 giorni contro l’Iran.
Gli stati arabi e la Turchia, temendo una reazione da parte dell’Occidente, restano riluttanti ad affrontare Tel Aviv, nonostante quest’ultima lanci missili di fabbricazione statunitense dallo spazio aereo controllato dagli Stati Uniti su Iraq e Siria, riforniti in volo da aerei tanker americani e guidati da sistemi di puntamento satellitari statunitensi.
Durante la guerra con l’Iran, lo stato di occupazione esaurì le vaste scorte di missili intercettori americani, munizioni originariamente riservate alla difesa di Taiwan da un potenziale assalto cinese.
Sotto l’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump, come è avvenuto durante il mandato di Hochstein nell’amministrazione Biden, Israele funge da estensione della politica di frammentazione occidentale nella regione, svolgendo il “lavoro sporco” dell’Occidente, come ha affermato esplicitamente il cancelliere tedesco Merz.
Persino i potenti stati arabi sono ora considerati da Washington come sacrificabili o ostruzionistici; l’inviato statunitense e stretto confidente di Trump, Tom Barrack, ha ammesso che le forti strutture di governo arabe erano considerate una “minaccia per Israele”.
Questo riflette una decisione consapevole di dare priorità alla libertà d’azione dello Stato di occupazione israeliano, che ha la precedenza sulla sovranità o sulla stabilità araba. Le capitali del Golfo Persico e del Levante sono sotto pressione per continuare a fornire carburante e armi, di cui hanno tanto bisogno, a Tel Aviv, pur continuando a emettere condanne teatrali volte a placare l’indignazione interna.
In precedenza, gli Stati Uniti cercavano di gestire il conflitto e di raggiungere una relativa stabilità nel Golfo Persico e nel Levante. Ora, perseguono apertamente l’indebolimento, persino la disintegrazione, degli stati arabi a favore del primato assoluto di Israele.
L’attacco di Doha: un nuovo precedente
L’attacco aereo israeliano contro una delegazione di Hamas a Doha, il 9 settembre, segna una svolta. La delegazione, impegnata in quel momento in colloqui di cessate il fuoco, è stata colpita sul suolo qatariota, una palese violazione della sovranità di un alleato americano. L’attacco israeliano ha preso di mira, tra gli altri, l’alto dirigente di Hamas Khalil al-Hayya, mentre si incontravano per discutere l’ultima proposta statunitense di cessate il fuoco a Gaza. Il figlio di Hayya e altri quattro membri di Hamas di rango inferiore sono stati uccisi, ma Hayya e altri alti funzionari sono sopravvissuti. Anche un membro delle forze di sicurezza del Qatar è stato ucciso nell’attacco illegale. Di conseguenza, sei persone sono state uccise.
Questo atto sfacciato, compiuto durante negoziati attivi, ha sconvolto il quadro stesso della diplomazia gestita dagli Stati Uniti. Tel Aviv non ha avvertito Doha. Sebbene il presidente Trump abbia affermato di essere “molto scontento” dell’attacco, fonti ebraiche hanno affermato che gli Stati Uniti erano stati informati in anticipo e avevano persino approvato l’attacco. Un funzionario della Casa Bianca ha dichiarato all’AFP: “Siamo stati informati in anticipo”. Funzionari statunitensi, incluso Trump, hanno successivamente affermato di aver dato al Qatar un “avvertimento tardivo”. Un portavoce del Ministero degli Esteri del Qatar ha affermato che Doha ha ricevuto la chiamata da Washington mentre le bombe stavano esplodendo. “Respingo completamente l’idea che gli americani ci abbiano informato prima dell’attacco. L’azione di Israele è un atto terroristico”, negando di aver ricevuto precedenti avvertimenti dell’attacco. Nonostante Trump abbia affermato di aver assicurato Doha che “una cosa del genere non accadrà più sul loro territorio”, l’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti, Yechiel Leiter, ha affermato che Tel Aviv potrebbe colpire di nuovo il Qatar per garantire l’assassinio dei leader di Hamas sopravvissuti. “Se non li abbiamo presi questa volta, li prenderemo la prossima volta”, ha dichiarato a Fox News.
Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Egitto, Turchia e Stati europei si sono uniti alla reazione. Anche il Segretario Generale del Consiglio di Cooperazione del Golfo (CCG), Jasem al-Budaiwi, ha condannato l’attacco definendolo un “atto spregevole e codardo” e ha sottolineato che il Consiglio sostiene il Qatar. Le Nazioni Unite hanno denunciato l’attacco come una flagrante violazione della sovranità.
La tempistica e il luogo dell’attacco, un quartier generale della leadership politica di Hamas ospitato nel quartiere diplomatico di Doha, West Bay Lagoon, non solo hanno infranto ogni illusione di fiducia nella diplomazia, ma hanno anche messo a nudo la totale subordinazione di Washington della sovranità degli alleati arabi agli obiettivi militari di Tel Aviv. Il Qatar è l’unico alleato militare degli Stati Uniti non membro della NATO, ma fino a che punto Washington potrebbe essere disposta a sacrificare i suoi “alleati” per il bene di Israele?
Una nuova strategia: dalla stabilità alla frammentazione
Libano e Siria illustrano la forma finale di questa strategia: spazi semi-governati, privati di una sovranità significativa, dissanguati da crisi esterne e interne e costantemente sottoposti ai bombardamenti israeliani. Questi stati sono costretti a infinite concessioni, mentre Tel Aviv “taglia l’erba” per ricordare loro chi controlla il cielo.
Secondo la nuova dottrina statunitense, l’obiettivo non è la vittoria, ma la paralisi. L’esito preferibile è la continua interruzione delle funzioni statali, della governance, della sicurezza e della diplomazia, non il mero dominio militare. Washington ha abbandonato il progetto della Guerra al Terrore, il cui obiettivo era quello di instaurare regimi compiacenti. Ora, l’obiettivo è impedire che la governance stessa si stabilisca in qualsiasi stato ritenuto ostile o addirittura neutrale agli interessi occidentali.
Anche la frustrazione di Washington per la crescente capacità di deterrenza dell’Iran e la sua rete di alleanze ha accelerato questo cambiamento. L’Asse della Resistenza ha limitato la manovrabilità sia degli Stati Uniti che di Israele in un momento in cui Washington sperava di orientarsi verso il confronto con Cina e Russia. Tale orientamento non si è mai concretizzato; al contrario, gli Stati Uniti hanno raddoppiato gli sforzi in Asia occidentale, ma con una strategia radicalmente distruttiva.
L’operazione Al-Aqsa Flood del 7 ottobre 2023 ha messo in luce questo cambiamento. In risposta all’azione coordinata di Hamas, Washington non ha più nemmeno finto di favorire soluzioni politiche. Ha inondato Tel Aviv di armi, intelligence e immunità diplomatica, incoraggiando non un esito negoziato, ma la distruzione totale di Gaza e, per estensione, il disfacimento del governo palestinese.
Anche le potenze europee si sono allineate. La Francia, nonostante le dichiarazioni pubbliche a favore dello Stato palestinese, ha ampliato le sue esportazioni di armi verso Israele a livelli senza precedenti. Retorica e realtà ora divergono completamente.
Accerchiamento strategico, espansione coloniale
Nel corso di decenni, la strategia di accerchiamento dell’Iran, che ha armato i movimenti attorno allo stato di occupazione, ha creato una rete di deterrenza funzionale. Ma i media occidentali e gli stati arabi alleati hanno descritto questo fenomeno come destabilizzante, mentre l’aggressione di Tel Aviv è stata presentata come reattiva. Questa inversione narrativa ha giocato a vantaggio dello stato di occupazione. L’Iran si è trovato a combattere non solo Israele, ma anche i suoi alleati arabi locali.
Nonostante queste battute d’arresto, l’analisi fondamentale di Teheran rimane corretta: il progetto occidentale in Asia occidentale è coloniale, espansionista ed egemonico. L’aperta adesione del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu al “Grande Israele“, un tempo liquidato dagli analisti occidentali come retorica marginale, ora riceve tacita approvazione in forma politica. Le vecchie menzogne sono state accantonate; il piano è l’espansione.
Laddove un tempo Washington sosteneva di costruire nazioni, ora le distrugge per garantirsi il potere. La stabilità è tollerata solo quando serve al controllo occidentale. Quando non lo fa, gli stati vengono distrutti, come si è visto in Siria.
Le implicazioni sono di vasta portata. Una potenza globale ora persegue apertamente la frammentazione come strategia, sacrificando alleati, norme e istituzioni per proteggere la colonia di coloni sua cliente. L’Asia occidentale è il banco di prova, ma la logica potrebbe estendersi ben oltre.
Fonte: https://giubberossenews.it/2025/09/10/addio-guerra-al-terrore-benvenuta-guerra-alla-sovranita-araba/
Commenti recenti