D’altra parte, una riuscita difesa ucraina della città fornirebbe il trampolino di lancio per una controffensiva volta a respingere l’invasione di Putin?
Come Bakhmut, la battaglia di Stalingrado del 1942-1943 fu una lunga guerra di logoramento – 200 giorni di fuoco come amavano dire i sovietici – anche se su scala molto più ampia. Le cifre sulle vittime sono difficili da definire, ma gli studiosi hanno generalmente stimato 850.000 soldati dell’Asse (tedeschi e alleati) morti o feriti, con oltre 1,1 milioni di vittime, compresi i civili, da parte russa.
Nessuna delle due parti intendeva intraprendere una battaglia così costosa, ma entrambe erano disposte a farlo per perseguire obiettivi strategici chiave. Il logoramento era un mezzo per raggiungere quegli obiettivi, non un fine in sé.
La spinta tedesca a Stalingrado faceva parte dell’offensiva estiva di Hitler del 1942 in Ucraina e nella Russia meridionale. Non essendo riuscito a sconfiggere la Russia di Stalin nel 1941 con una singola invasione Blitzkrieg, l’obiettivo rivisto di Hitler era quello di paralizzare la macchina da guerra sovietica prendendo il controllo del Donbass ricco di risorse e dei giacimenti petroliferi di Baku.
La battaglia di Stalingrado si rivelò il grande punto di svolta della guerra sovietico-tedesca. Per i tedeschi, la sconfitta di Stalingrado e il fallimento della loro campagna meridionale rappresentavano un punto di non ritorno. Dopo Stalingrado, non avevano alcuna speranza realistica di vincere la guerra, anche se ciò non li fermò fino alla fine.
Come disse il duca di Wellington di Waterloo, la battaglia di Stalingrado fu ‘a distanza ravvicinata’. Nell’ottobre 1942 i tedeschi occupavano il 90% della città. A ostacolare il controllo completo c’era la 62a armata, aggrappata a una striscia di 20 miglia lungo la riva occidentale del Volga.
I sovietici riuscirono a mantenere questa testa di ponte grazie al costante rifornimento di truppe e munizioni dal lato orientale del Volga. Lungo quelle stesse sponde orientali c’erano schiere di artiglieria e batterie di razzi che sparavano contro le postazioni tedesche in città. Nello spazio aereo sopra la città, i sovietici erano più che all’altezza della Luftwaffe. A proteggere la 62esima armata c’erano molti altri dipartimenti sovietici, contro i quali i tedeschi riuscirono a fare pochi o nessun progresso.
L’analogia con Stalingrado non è quella che attualmente favorisce i difensori ucraini di Bakhmut. Le vie di rifornimento dell’Ucraina verso la città sono sotto assedio. Ci vorrà una lotta dura e costosa per riaprirli. La potenza dell’artiglieria russa supera di gran lunga quella degli ucraini. Sopra Bakhmut, l’aviazione russa è sempre più dominante, mentre le forze di fiancheggiamento dell’Ucraina sono sotto la stessa pressione delle unità russe quanto le sue truppe all’interno della città.
Come è avvenuto durante la battaglia di Lysychansk-Sievierodonetsk la scorsa estate, si parla molto di propaganda dell’Ucraina che logora i russi a Bakhmut e poi ribalta la situazione con una controffensiva laterale, proprio come fecero i sovietici a Stalingrado a novembre 1942 quando circondarono con successo la città.
Tuttavia, a Stalingrado, il logoramento non fu il fattore decisivo per il successo sovietico; fu la forza travolgente che erano stati in grado di riunire mentre allo stesso tempo bloccavano i tedeschi in città. Sarebbe a dir poco sorprendente se gli ucraini avessero le forze e la potenza di fuoco per fare entrambe queste cose a Bakhmut.
I preparativi per la controffensiva sovietica del novembre 1942 furono condotti nella massima segretezza (ora praticamente impossibile in un’epoca di sorveglianza satellitare) e i tedeschi furono ingannati nel pensare che l’accumulo dell’Armata Rossa sui loro fianchi fosse per scopi difensivi e non offensivi. I sovietici furono anche in grado di sfruttare le debolezze delle forze che difendevano i fianchi dei tedeschi, che erano principalmente truppe degli alleati dell’Asse Italia, Ungheria e Romania.
A difendere oggi i fianchi del Gruppo Wagner a Bakhmut ci sono unità russe regolari, secondo quanto riferito, arrivate da una mobilitazione di massa lo scorso autunno.
È importante sottolineare che intrappolare i tedeschi a Stalingrado non era l’obiettivo principale dell’Armata Rossa. Infatti, avendo circondato la città, i sovietici si accontentarono di lasciare lì i tedeschi per settimane mentre preparavano un’operazione per ridurre l’anello di accerchiamento.
L’obiettivo più importante dell’Armata Rossa era la riconquista di Rostov sul Don e l’intrappolamento degli eserciti tedeschi che combattevano nel sud in rotta verso Baku.
Mai a corto di ambizione, i sovietici prepararono contemporaneamente un’altra grande manovra volta a distruggere il Centro del gruppo dell’esercito tedesco nel settore di Mosca del fronte. Quell’offensiva invernale sovietica (Operazione Marte) fu lanciata più o meno nello stesso periodo della controffensiva di Stalingrado (Operazione Urano). Marte era altrettanto grande ma molto meno riuscita di Urano. Solo nell’Operazione Bagration nell’estate del 1944 l’Armata Rossa ha rimosso il Centro del gruppo dell’esercito dalla Russia.
Lo straordinario successo dei sovietici nell’accerchiare Stalingrado, unito al dramma che ne seguì l’eventuale resa dei tedeschi, oscurò non solo il fallimento dell’Armata Rossa di fronte a Mosca, ma anche il fatto che non furono in grado di prendere Rostov prima che la Wehrmacht ritirasse le proprie forze dal sud, che poi visse per combattere un altro giorno, anche durante la lunga battaglia per l’Ucraina nel 1943-1944.
Milioni di ucraini hanno prestato servizio nell’Armata Rossa durante la guerra, comprese centinaia di migliaia che hanno combattuto nella campagna di Stalingrado. Immerso nella tradizione militare sovietica, l’alto comando ucraino è consapevole delle lezioni di Stalingrado quanto le loro controparti russe. Sanno che anche uno straordinario successo a Bakhmut – per entrambe le parti – difficilmente porterà a una rapida fine della guerra. L’Armata Rossa impiegò altri due anni – e molte altre battaglie cittadine – per raggiungere Berlino.
Rispetto a Stalingrado, la battaglia per Bakhmut è minuscola. La cattura di Bakhmut, o la sua riuscita difesa, sarebbe un’importante vittoria tattica e psicologica ma non strategicamente significativa. Nessuno dei due risultati sarebbe la vittoria della guerra, o una garanzia contro future sconfitte, a meno che non acceleri un inaspettato collasso militare delle forze armate di una parte. Un collasso russo sembra estremamente improbabile date le centinaia di migliaia di truppe extra mobilitate da Mosca negli ultimi mesi, mentre le notizie sulla morte delle forze armate ucraine sono state spesso esagerate.
Bakhmut non è la prima volta che esperti militari cercano l’analogia con Stalingrado durante la guerra Russia-Ucraina, e potrebbe non essere l’ultima.
FONTE:https://lindro.it/ucraina-chi-prendera-bakhmut-stalingrado/
Commenti recenti