Per il suo incontro di presidenza dell’UE in Francia, Macron ha affiancato la presidente della burocrazia della Commissione europea non eletta “Regina” Ursula von der Leyen, mentre presentavano questioni come il cambiamento climatico, la transizione digitale e il complesso militare industriale dell’UE (ehm, l’“Unione di difesa dell’UE”). Erano fin troppo felici di servire i tipici piatti globalisti da far ingozzare alle loro élite. Ma queste stesse persone ora si stanno imbavagliando di fronte all’agenda scelta da Orban: la pace.
Orban ha annunciato che la riunione della presidenza ungherese dell’UE si terrà a fine agosto a Budapest, affrontando gli spinosi conflitti globali che rappresentano una sfida per l’UE. Le élite del blocco si oppongono perché la pace dovrebbe derivare dal fare docce brevi e dal soffrire senza aria condizionata per attaccare il presidente russo Vladimir Putin;
Finora, l’establishment pensava di poter controllare Orban, se non con la minaccia di trattenere i fondi dell’UE, ma con una vera e propria manipolazione. Come quando, secondo Politico, il cancelliere tedesco Olaf Scholz è riuscito a convincerlo a rinunciare alla votazione dello scorso dicembre sull’avvio dei colloqui di adesione all’UE per l’Ucraina, convincendo il leader ungherese che ciò avrebbe portato a un vantaggio per tutti. Così, mentre Orban era in corridoio, gli altri leader dell’UE hanno portato a termine il voto, evitando il suo veto e festeggiando poi la propria unanimità manipolata.
Ma quando Orban ha assunto questo nuovo ruolo nell’UE, questa volta ha davvero fatto il botto, rosicchiando prontamente il guinzaglio che l’establishment europeo poteva pensare di avere su di lui, e ha proceduto a usarlo per fiondarsi in giro per il mondo in un “tour della pace” per raccogliere informazioni da tutte le parti di vari conflitti globali Est-Ovest.
Ha iniziato in Ucraina con una visita a Vladimir Zelensky. Del tutto normale, totalmente in linea con il pensiero comune dell’Unione Europea. Inoltre, totalmente inutile in termini di tentativo di risolvere effettivamente il conflitto che coinvolge la Russia e i sostenitori NATO dell’Ucraina e che sta devastando i contribuenti e l’industria europea.
Persino Zelensky ha recentemente ammesso che qualsiasi vero colloquio di pace deve coinvolgere la Russia. La diplomazia a spola di Orban in nome dell’UE è quanto di più simile ci sia al momento.
Allora perché si è scatenato l’inferno a Bruxelles quando Orban, nel suo nuovo ruolo temporaneo di leader dell’UE, ha deciso di andare anche a Mosca per conoscere la posizione della Russia?
Orban si è recato anche in Cina, in Azerbaigian, al vertice della NATO negli Stati Uniti e dall’ex (e potenziale futuro) Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Sembra essere l’unico a fare il punto su entrambi i lati dei vari conflitti globali.
La stampa tedesca è entrata in possesso della lettera che Orban ha inviato a Charles Michel – il presidente del Consiglio europeo, al quale Orban starebbe inviando appunti dei suoi viaggi. Orban ha messo in guardia da un’intensificazione del conflitto in Ucraina, dalla necessità di una diplomazia sia con la Russia che con la Cina e da un nuovo approccio al Sud globale, la cui fiducia l’UE ha perso a causa delle conseguenze del conflitto in Ucraina.
A quanto pare, ha portato un bulldozer nella loro comfort zone collettiva. Secondo quanto riportato da Politico, infatti, il capo diplomatico dell’UE, Josep Borrell, sta pensando di organizzare un vertice formale sugli affari esteri proprio in concomitanza con il vertice di Orban. In questo modo, potranno evitare completamente il rischio di essere sottoposti a un vero e proprio lavoro diplomatico pesante e ritirarsi invece nel giardino dell’UE di Borrell, “privo di innesco”, dove potranno rilassarsi senza il rischio di essere aggrediti da opinioni contraddittorie.
Un diplomatico dell’UE ha detto a Politico che vogliono “inviare un chiaro segnale che l’Ungheria non parla a nome dell’UE” Che cos’è ancora l’UE se non burocrati non eletti che pretendono abitualmente di parlare a nome dell’UE e di dirigerne la politica? Almeno Orban propone una novità: la responsabilità democratica degli eletti;
Ma cosa dice la descrizione del lavoro?
“Il ruolo dello Stato membro che detiene la presidenza è quello di guidare l’agenda legislativa presiedendo le riunioni del Consiglio, garantire una buona cooperazione con le altre istituzioni dell’UE e assicurare il proseguimento dell’agenda politica dell’UE”,
secondo il think tank Chatham House;
Oh, per favore. Basta cercare su Google
“Qual è l’agenda della presidenza spagnola dell’UE” nel 2023? La risposta: “Rafforzare la reindustrializzazione e l’autonomia strategica dell’UE. Promuovere la transizione verde. Raggiungere una maggiore giustizia sociale ed economica. Rafforzare l’unità dell’Europa”
Che dire della presidenza belga di quest’anno? Anche in questo caso, troviamo i soliti argomenti, dal cambiamento climatico all’unità e alla promozione di un’“Europa globale” anche lì.
Quando questa goffa eurocrazia deciderà cosa fare con Orban, il suo mandato di sei mesi potrebbe essere già scaduto. I funzionari stanno già suggerendo che non hanno modo di ridurre il suo mandato. Nel frattempo, anche un gruppo di comandanti di prima linea si è unito all’ammucchiata;
“Alla luce dei recenti sviluppi che segnano l’inizio della presidenza ungherese, il presidente ha deciso che la Commissione europea sarà rappresentata a livello di alti funzionari solo durante le riunioni informali del Consiglio”,
ha dichiarato Eric Mamer, il portavoce del coraggioso battaglione di burocrati della Regina Ursula che gestiscono Bruxelles.
“La visita del Collegio alla Presidenza non avrà luogo.” Oh no, non un boicottaggio da parte del “Collegio”! Ma cos’è il “Collegio”?
In realtà è solo un altro gruppo di burocrati non eletti – il Collegio dei 27 commissari dell’UE, uno scelto a mano per ogni Stato membro dell’UE. Commissione europea… Collegio dei commissari dell’UE… Presidente del Consiglio europeo… Presidente del Consiglio dell’Unione europea… È quasi come se tutte queste cose venissero fatte suonare allo stesso modo, in modo che l’opinione pubblica si confonda su ciò che sta accadendo.
“La Commissione europea non può scegliere le istituzioni e gli Stati membri con cui vuole collaborare”,
ha dichiarato il ministro ungherese per gli Affari europei Boka Janos in risposta al boicottaggio dell’incontro di Orban da parte dei vertici burocratici.
“Tutte le decisioni della Commissione sono ora basate su considerazioni politiche?”
Beh, sì, è così che funzionano. La loro virtù è altamente discriminatoria nella sua applicazione. La democrazia e la diversità – in particolare di pensiero – sono difendibili solo entro limiti accettabili da loro definiti.
Un gruppo di 63 eletti leccapiedi dell’establishment ha anche scritto una lettera ai vertici dell’UE, accusando Orban di parlare a nome di tutta l’UE durante i suoi viaggi – un po’ come la stessa Regina Ursula, alla quale persino il suo staff si oppose durante l’avvio del conflitto tra Israele e Gaza.
Questi eletti sostenitori della tolleranza e dell’inclusione chiedono ora la sospensione dei diritti di voto dell’Ungheria. Non sarebbe nemmeno la prima volta. Un gruppo di 120 legislatori dell’UE ha chiesto la stessa cosa all’inizio di quest’anno, perché Orban ha osato esercitare il suo diritto costituzionale di porre il veto a ulteriori fondi UE per l’Ucraina, in totale conformità con le regole dell’UE;
Se solo questi maniaci del controllo fossero così desiderosi di frenare la guerra come lo sono degli sforzi di un singolo uomo per raggiungere la pace, allora gli europei starebbero molto meglio.
Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Rachel Marsden, editorialista, stratega politica e conduttrice di talk-show indipendenti in francese e inglese.
Commenti recenti