L’amministrazione Trump sminuisce le capacità militari della Russia
di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)
di Larry C. Johnson, sonar21.com, 29 ottobre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Oggi voglio fornirvi alcuni dati concreti sui decisivi vantaggi della Russia rispetto all’Ucraina e alla NATO in termini di missili ipersonici, artiglieria e droni. L’amministrazione Trump, insieme ai suoi alleati della NATO, continua a manipolare l’opinione pubblica sulle capacità militari della Russia. La Russia detiene un vantaggio decisivo nella potenza di fuoco offensiva, soprattutto quando si tratta di missili ipersonici… Gli Stati Uniti non dispongono ancora di un sistema ipersonico operativo, mentre la Russia ha cinque armi di questo tipo che vengono utilizzate regolarmente sul campo di battaglia.
La Russia è stata pioniera nello sviluppo di armi ipersoniche, concentrandosi su missili che viaggiano a velocità superiori a Mach 5 (cinque volte la velocità del suono, ovvero circa 6.174 km/h al livello del mare) pur essendo altamente manovrabili. Questo li rende difficili da intercettare con i tradizionali sistemi di difesa missilistica come il Patriot o l’Aegis statunitense. I missili ipersonici sono classificati in due tipologie principali: i veicoli plananti ipersonici (HGV) , che vengono lanciati da un razzo vettore e poi planano nell’atmosfera, e i missili da crociera ipersonici (HCM) , che utilizzano motori a reazione avanzati come gli scramjet. Il programma russo enfatizza varianti lanciate da aria, mare e terra, spesso integrate con testate nucleari o convenzionali. Questi sistemi sono considerati “inarrestabili” dai funzionari russi, sebbene gli esperti discutano sulla loro vulnerabilità alla guerra elettronica e al rilevamento.
Tra i principali fattori trainanti figurano il contrasto alle difese della NATO e la proiezione di potenza in regioni come il Mar Nero e l’Artico. Lo sviluppo ha accelerato l’annessione della Crimea dopo il 2014, con test significativi sotto la presidenza di Vladimir Putin. A partire dal 2025, la Russia ha schierato operativamente diversi tipi di missili ipersonici nel conflitto ucraino.
La Russia impiega anche un altro missile ipersonico, l’Iskander. L’Iskander-M (export: Iskander-E) è il principale sistema missilistico balistico a corto raggio (SRBM) tattico-operativo russo, che sostituisce il vecchio OTR-21 Tochka (SS-21 Scarab). Dispiegato dal 2006, è progettato per attacchi ad alta precisione contro obiettivi di alto valore e con tempi di reazione rapidi in conflitti teatrali, con significative capacità di elusione e penetrazione contro le moderne difese aeree.
“Un’arma ipersonica da poveri” — Non veloce come il Kinzhal o l’Avangard, ma più economica, più numerosa e altamente precisa . Combina velocità balistica, precisione da missile da crociera e contromisure attive in un pacchetto mobile e ad attacco rapido.
In conclusione: l’Iskander è il sistema d’attacco convenzionale più efficace della Russia, in grado di decapitare difese aeree, hub logistici e centri di comando entro 500 km, spesso prima che il nemico possa reagire. Il suo record di combattimento reale in Ucraina dimostra sia la sua letalità che la sua vulnerabilità alle difese preparate.
La Russia mantiene un notevole vantaggio nella potenza di fuoco dell’artiglieria contro l’Ucraina, in particolare con i sistemi da 155 mm, che sono diventati il calibro standard NATO dominante nell’arsenale ucraino. Questo vantaggio deriva dalle ingenti scorte prebelliche della Russia, dalla mobilitazione industriale in tempo di guerra e dalle forniture esterne, che le hanno consentito di sostenere cadenze di fuoco più elevate nonostante i contrattacchi ucraini contro depositi e produzione. Tuttavia, l’aumento degli aiuti occidentali e la produzione interna ucraina hanno ridotto la disparità da rapporti fino a 1:10 (Ucraina:Russia) all’inizio del 2024 a circa 1:2 entro la fine del 2025. L’attenzione al 155 mm amplifica il vantaggio della Russia perché la transizione dell’Ucraina dai cannoni da 152 mm di epoca sovietica agli obici occidentali da 155 mm (ad esempio, M777, CAESAR) ha creato problemi di compatibilità e aumentato la dipendenza dai proiettili importati.
Fonti del vantaggio della Russia
Mobilitazione industriale e scala: l’industria della difesa russa, operante in condizioni di guerra, produce proiettili a un ritmo 2-3 volte superiore a quello di Stati Uniti e Unione Europea messi assieme (~250.000/mese contro ~100.000/mese per la NATO). Ciò include il ricondizionamento di milioni di proiettili di epoca sovietica, consentendo sbarramenti prolungati. Al contrario, la produzione di proiettili da 155 mm dell’Ucraina prima della guerra era trascurabile, costringendo a un rapido (e incompleto) passaggio dai sistemi da 152 mm. Entro ottobre 2025, la produzione russa rimarrà di circa 4,5 milioni di proiettili all’anno, sostenuta dalle forniture nordcoreane e iraniane (~1 milione+ di proiettili all’anno).
Cadenza di fuoco più elevata e impatto sul campo di battaglia: la capacità della Russia di sparare oltre 20.000 proiettili al giorno consente un fuoco di soppressione che travolge le posizioni ucraine, supportando l’avanzata della fanteria (ad esempio, a Donetsk). Questo “dominio dell’artiglieria” ha permesso guadagni incrementali, con rapporti come 1:2 che costringono l’Ucraina al razionamento, sparando solo quando i bersagli vengono confermati tramite droni. Per il 155 mm in particolare, l’adozione da parte della Russia di sistemi compatibili (ad esempio, importati o convertiti) le conferisce volume di fuoco rispetto ai cannoni occidentali ucraini, focalizzati sulla precisione ma con munizioni limitate.
Resilienza economica e logistica: con una produzione di circa 1.000 dollari a proiettile, la Russia sostiene la produzione nonostante le sanzioni, dedicando circa il 20% del suo bilancio per la difesa alle munizioni entro il 2027. Linee di rifornimento più brevi e controllo centralizzato riducono al minimo gli sprechi, a differenza della dipendenza dell’Ucraina dai convogli transatlantici.
Il vantaggio dei droni russi sull’Ucraina (a ottobre 2025)
La Russia detiene un significativo vantaggio quantitativo e operativo nella guerra con i droni contro l’Ucraina, in particolare per quanto riguarda i droni da attacco a lungo raggio e la produzione di massa, che consente un logoramento prolungato e il superamento delle difese aeree ucraine. Questo vantaggio si è intensificato dalla metà del 2024, grazie alla produzione su larga scala, alle partnership straniere (in particolare con Iran e Cina) e agli adattamenti tattici come i droni in fibra ottica e i droni madre. Mentre l’Ucraina eccelle nell’innovativa tecnologia FPV (first-person view) e nei droni intercettori, spesso superando la Russia in termini di qualità e adattabilità, il volume di produzione russo le consente di saturare le difese, colpire infrastrutture profonde e supportare l’avanzata terrestre. Zelenskyy ha osservato il 28 ottobre che i droni russi di tipo Shahed sono ora “più pericolosi dei missili balistici” in alcuni scenari, richiedendo intercettazioni multisistema. Nel complesso, secondo i resoconti ucraini, la superiorità dei droni russi contribuisce a un rapporto di 10:1 in prima linea in alcuni settori, sebbene le contromisure dell’Ucraina (ad esempio, 500-800 droni intercettori al giorno entro novembre) stiano riducendo il divario.
Le statistiche riguardanti l’Ucraina sono sospette, soprattutto l’affermazione che l’Ucraina abbatta l’80-90% degli Shahed russi. L’Ucraina sta anche esagerando il numero di veicoli russi distrutti perché il governo Zelensky sta disperatamente cercando di convincere l’Occidente di avere ancora una possibilità di fermare l’avanzata russa… Ma i fatti sul campo raccontano una storia diversa. La Russia continua a distruggere metodicamente le forze armate, le infrastrutture e gli impianti industriali ucraini.
Commenti recenti