Perché il Pakistan è l’unico Paese in grado di mediare la fine della guerra più pericolosa dall’11 settembre
di TERMOMETRO GEOPOLITICO (Farhat Asif)
Questa settimana il mondo si è svegliato di fronte a una realtà geopolitica che sarebbe sembrata inverosimile solo un anno fa. Il Pakistan, un Paese impegnato contemporaneamente nella guerra in Afghanistan, nella gestione di un’economia fragile e nel destreggiarsi tra una delle linee di faglia settarie più esplosive del mondo islamico, si è posto al centro del più importante sforzo diplomatico del decennio.
Al momento in cui scrivo [NDR – 26 marzo], Islamabad è la sede proposta per i colloqui diretti tra Stati Uniti e Iran, e gli inviati di Trump hanno consegnato all’Iran, tramite il Pakistan, un piano di cessate il fuoco in 15 punti. È in atto un cambiamento strutturale nel modo in cui si esercita il potere in Medio Oriente, ed è fondamentale comprenderne il perché.
Cosa è successo negli ultimi giorni
Cominciamo dalla cronologia degli eventi, perché la velocità con cui si sono svolti è fondamentale. Di ora in ora le cose cambiano e, mentre scrivo, si stanno verificando nuovi sviluppi. Potreste pensare che si tratti di notizie vecchie, ma sono ancora fresche di poche ore.
Il Pakistan sta facendo pressioni per mediare i colloqui volti a porre fine alla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, con il suo potente capo dell’Esercito che ha avuto colloqui telefonici con il presidente Donald Trump per trovare una soluzione al conflitto. Il feldmaresciallo Asim Munir ha parlato con Trump il 23 marzo, mentre il Primo Ministro Shehbaz Sharif ha avuto una conversazione telefonica con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian il giorno successivo. Entrambe le chiamate sono avvenute a distanza di meno di 24 ore l’una dall’altra. Un canale di comunicazione con Washington. Un canale di comunicazione con Teheran. Simultanea.
Gli inviati di Trump hanno inviato all’Iran, tramite il Pakistan, un piano di cessate il fuoco in 15 punti, che include una tregua di un mese mentre le due parti negoziano i termini per porre fine alla guerra. Dal canto suo, l’Iran ha sempre negato di essere in trattative con gli Stati Uniti, affermando che gli Stati Uniti stanno “negoziando tra di loro”.
Cerchiamo dunque di essere precisi su ciò che sta realmente accadendo: il Pakistan funge da ponte tra un Presidente americano che afferma che i colloqui stanno procedendo bene e un Governo iraniano che nega pubblicamente l’esistenza di tali colloqui. Questo divario, questa ambiguità deliberata, è una caratteristica intrinseca della situazione. È esattamente quel tipo di nebbia diplomatica che permette a entrambe le parti di sondare il terreno senza subire il costo politico interno di un possibile cedimento.
Secondo i comunicati stampa ufficiali, nell’ultimo mese Sharif e il Ministro degli Esteri pakistano hanno avuto oltre 30 colloqui con controparti in Medio Oriente, tra cui una mezza dozzina con funzionari iraniani. Proprio mentre scrivo queste righe, il Primo Ministro Sharif ha appena parlato con il leader del Qatar, assicurandogli il proprio sostegno. Mentre le due parti si scambiano missili e il mondo osserva, il Pakistan si muove silenziosamente per costruire un ponte e un dialogo costruttivo.
Perché il Pakistan e non altri Paesi?
Questa è la domanda a cui la maggior parte dei commentatori risponde in modo errato, perché la maggior parte si concentra su ciò che il Pakistan è, piuttosto che su ciò che non è.
Il Pakistan è un Paese senza basi militari statunitensi. Questo singolo fatto sta avendo un enorme impatto geopolitico in questo momento e sta creando le premesse per la fiducia necessaria a un mediatore in questa fase del conflitto. Una fiducia che entrambe le parti ripongono in Islamabad. Il Pakistan è in contatto sia con gli Stati Uniti che con l’Iran ed è “ben posizionato per svolgere un ruolo attivo” nei colloqui per porre fine alla guerra. Questa credibilità si basa su qualcosa che Qatar, Turchia ed Egitto non possono replicare completamente. Il Pakistan non ospita infrastrutture militari americane, il che significa che Teheran non guarda Islamabad con lo stesso sospetto che riserva a tutte le capitali del Golfo.
Il Pakistan è l’unico Paese a maggioranza musulmana a possedere armi nucleari e non ospita basi militari statunitensi. Mantiene legami di lunga data con l’Arabia Saudita, risalenti al 1947, rafforzati da un patto di difesa strategica firmato nel settembre 2025. Allo stesso tempo, condivide un confine di 900 chilometri con l’Iran e ospita la seconda popolazione musulmana sciita più numerosa al mondo.
Rileggete. Stato nucleare. Nessuna base statunitense. Patto di difesa con Riyadh. Novecento chilometri di confine condiviso con Teheran. La seconda popolazione sciita più numerosa al mondo vive entro i suoi confini. Nessun altro Paese in questo conflitto detiene contemporaneamente tutte e cinque queste carte. Spero che, leggendo, possiate comprendere cosa il Pakistan non è, ma cosa è.
Secondo quanto riportato dai media, l’inviato statunitense Steve Witkoff “mantiene un contatto diretto” con il feldmaresciallo Asim Munir, capo dell’Esercito pakistano, e tra loro c’è “un buon rapporto di lavoro”. Lo stesso Trump ha definito Munir un “grande Generale” e “una brava persona”. Questo rapporto personale è unico. In precedenza, il feldmaresciallo Munir aveva avuto una conversazione approfondita con il presidente Trump, e l’allora Primo Ministro aveva avuto un colloquio con il Presidente iraniano. Nella diplomazia dell’era Trump, la fiducia personale tra i principali interlocutori è la vera infrastruttura.
Se i colloqui dovessero avere luogo, potrebbero elevare la rilevanza globale del Pakistan a livelli mai raggiunti dai tempi in cui il Pakistan contribuì a mediare l’apertura diplomatica segreta che portò alla visita del presidente statunitense Richard Nixon in Cina nel 1972. Questo è il parametro storico che viene ora applicato a Washington: l’apertura Nixon-Cina. Cinquantaquattro anni dopo, lo stesso Paese, lo stesso ruolo di mediazione segreta, un diverso confronto di civiltà.
Strato saudita
Il Pakistan sta mediando tra Stati Uniti e Iran. Il Pakistan ha anche un trattato di mutua difesa con l’Arabia Saudita, un Paese che l’Iran ha colpito. Entrambi questi accordi sono stati sfruttati dal Pakistan.
Vali Nasr, un eminente studioso con sede a Washington, afferma che è improbabile che un’iniziativa diplomatica pakistana si concretizzi senza l’appoggio e il sostegno dell’Arabia Saudita: “Il Pakistan si farà avanti solo se avrà l’appoggio e l’incoraggiamento dell’Arabia Saudita. Riyadh è probabilmente molto coinvolta”.
L’Arabia Saudita non può mediare formalmente in una guerra in cui vengono colpite le sue infrastrutture. Sarebbe politicamente e simbolicamente impossibile. Ma Riyadh ha il più profondo interesse di qualsiasi altro attore nella regione a che questa guerra si concluda rapidamente e a condizioni che limitino il potere regionale dell’Iran. Quindi cosa fa Riyadh? Si muove attraverso il Pakistan. A margine di una riunione di emergenza dei ministri degli Esteri arabi e islamici a Riyadh, i ministri degli Esteri di Pakistan, Arabia Saudita, Egitto e Turchia hanno tenuto una riunione di coordinamento separata, descritta come la prima in questo formato, e l’emergere di Islamabad come potenziale sede di dialogo tra Stati Uniti e Iran deriva da quell’incontro. Quel riquadro su Riyadh è il punto di partenza di tutto ciò che state vedendo questa settimana. È stato quasi completamente ignorato dai media.
E poi c’è quello che il Ministro degli Esteri pakistano ha effettivamente detto a Teheran quando i missili hanno iniziato a colpire il suolo saudita. Il Pakistan ha affermato che Islamabad era vincolata dal patto SMDA, ma stava lavorando per evitare di entrare nel conflitto attraverso i suoi colloqui informali con Teheran. Secondo quanto riportato dai media, il Pakistan ha detto all’Iran che ha un obbligo di trattato nei confronti dell’Arabia Saudita, ma che sta lavorando per tenere il territorio saudita fuori dalla linea di fuoco. Questa assicurazione, fornita direttamente alla leadership iraniana, potrebbe essere uno dei motivi per cui gli attacchi iraniani contro l’Arabia Saudita sono rimasti limitati. È uno degli atti diplomatici più significativi e meno riportati di tutta questa guerra.
La scommessa strategica del Pakistan e cosa vuole ottenere in cambio
Sia chiaro un punto: è comprensibile che il Pakistan agisca in questo modo per i propri interessi e per salvaguardare la propria immagine, oltre che per accrescere il proprio prestigio. Ogni Paese che media in un conflitto tra grandi potenze sta cercando di ottenere qualcosa.
Il Pakistan sta cercando di ottenere tre cose contemporaneamente.
In primo luogo, si tratta di conquistare la benevolenza dell’Amministrazione Trump proprio nel momento in cui ha bisogno di respiro dal FMI, di un sollievo dalla pressione finanziaria e di una posizione statunitense più equilibrata sulle dinamiche tra India e Pakistan. Il rapporto di Trump con il Pakistan è il più cordiale a livello militare e civile degli ultimi dieci anni.
In secondo luogo, si tratta di assicurarsi la continuità degli investimenti e della partnership economica saudita. L’accordo SMDA firmato nel settembre 2025 non era solo un patto di sicurezza. Era il quadro di riferimento per il corridoio di investimenti sauditi nel settore minerario, nelle infrastrutture e nella rete energetica del Pakistan. Il Pakistan non può permettersi di lasciare che questo rapporto si incrini.
In terzo luogo, e soprattutto, si tratta di consolidare la propria identità strategica. Ospitare i colloqui tra Stati Uniti e Iran rappresenta un importante passo avanti per il posizionamento strategico di Islamabad. Per un Paese che negli ultimi cinque anni è stato associato principalmente all’instabilità interna, alla crisi economica e alle turbolenze politiche, emergere come mediatore indispensabile nella guerra più pericolosa dall’11 settembre rappresenta un riposizionamento di portata epocale. Il Pakistan sta sfruttando questo momento per affermare di essere un attore globale, non solo regionale.
Limiti e rischio reale
Un’analisi seria richiede onestà su dove tutto questo porterà.
L’Iran continua a lanciare missili. La sua posizione ufficiale è che gli Stati Uniti stiano negoziando con sè stessi. Il Presidente Trump ha rinviato gli attacchi minacciati contro le centrali elettriche iraniane e ha parlato di “conversazioni produttive”, ma la finestra di cinque giorni è un conto alla rovescia che sta scorrendo a una velocità vertiginosa. Se i mediatori non riusciranno a ottenere alcun risultato entro giovedì, la prossima mossa sarà di tipo cinetico e potrebbe essere a dir poco terribile.
E c’è un attore su cui il Pakistan non ha alcuna influenza: Israele. Israele non vuole che questa guerra finisca a condizioni che lascino intatta la capacità nucleare iraniana o preservata la sua influenza regionale. Israele è un elemento di disturbo che nessun diplomatico pakistano può contattare, inviare messaggi o rassicurare. Questa asimmetria è la faglia nascosta sotto tutto questo apparente slancio diplomatico.
Il rischio strutturale più profondo è questo: condurre una diplomazia informale in pubblico è apparentemente una ricetta per il fallimento. Quanto più pubblicamente il Pakistan rivendica il suo ruolo di mediatore, tanto più l’Iran è costretto a negarlo pubblicamente, e tanto più difficile diventa per Teheran accettare il costo politico di essere vista come una capitolazione. La risorsa diplomatica più preziosa del Pakistan in questo momento è la discrezione. La sua più grande debolezza è la tentazione politica interna di attribuirsi il merito di qualcosa che non è ancora accaduto.
Segnale più ampio
Facciamo un passo indietro rispetto alla crisi immediata e osserviamo cosa ci dice questo momento su come il mondo si sta riorganizzando.
L’era della mediazione guidata dall’Occidente, in cui Washington o Bruxelles riunivano le parti in una capitale europea neutrale ed emettevano un comunicato congiunto, è finita. Ciò che la sta sostituendo è l’era della mediazione degli Stati pivot: Paesi che intrattengono alleanze contraddittorie, gestiscono dipendenze asimmetriche, si trovano a crocevia di civiltà e operano nello spazio grigio tra le grandi potenze.
Il Pakistan è uno di questi Stati. Le sue contraddizioni sono la sua credenziale. La sua ambiguità è il suo valore. Il Paese che il mondo ha passato un decennio a considerare un potenziale Stato fallito o un Paese isolato, è ora al centro della telefonata più importante nella trattativa più importante del pianeta.
Non è certo che Islamabad concluda questo accordo. Le variabili sono troppo instabili, le divergenze troppo ampie, i fattori che potrebbero compromettere la conclusione dell’affare troppo numerosi.
#TGP #Pakistan #Geopolitica
Fonte: https://www.cese-m.eu/cesem/2026/03/perche-il-pakistan-e-lunico-paese-in-grado-di-mediare-la-fine-della-guerra-piu-pericolosa-dall11-settembre
Commenti recenti