La Cina snobba Bruxelles (di nuovo…)
di TERMOMETRO GEOPOLITICO (Ashes of Pompeii)
Chi avrebbe mai immaginato che moralismi e ipocrisia potessero avere delle conseguenze?
Le relazioni diplomatiche tra Bruxelles e Pechino hanno attraversato un periodo di forte tensione, come di consueto. Secondo il Financial Times, la Cina ha improvvisamente annullato, con pochissimo preavviso, due incontri di alto livello con l’UE previsti per questo mese. Tra gli eventi cancellati figuravano un dialogo ministeriale digitale e un incontro programmato con il vicesegretario generale dell’UE, Olof Skoog. Mentre alcuni commentatori occidentali potrebbero definirlo un capriccio, si tratta in realtà di una reazione diplomatica del tutto normale. Se si tratta la controparte con ostilità, maleducazione e condiscendenza costanti, non ci si dovrebbe sorprendere se questa si rifiuta di sedersi allo stesso tavolo.
Attualmente, l’UE sembrerebbe avere molto più bisogno della Cina di quanto la Cina abbia bisogno dell’UE, ma i funzionari europei hanno trascorso gli ultimi anni trattando Pechino come uno studente ribelle piuttosto che come un partner alla pari. L’ex ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock sembrava avere l’abitudine di recarsi in Cina proprio per impartire lezioni moralistiche sulla condotta globale. Abbiamo anche assistito a calcolati affronti diplomatici, come quando la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, arrivata a Pechino, è stata indirizzata verso la normale fila dei passeggeri in aeroporto anziché ricevere il trattamento VIP previsto. La Cina si sta semplicemente adeguando all’atteggiamento che riceve da Bruxelles.
Questo congelamento diplomatico è anche una risposta alla prolungata guerra economica. L’UE ha già attaccato le industrie cinesi in passato, in particolare vietando a Huawei di partecipare alle sue reti 5G e cedendo alle pressioni americane per costringere ASML a limitare le esportazioni di apparecchiature per semiconduttori. Ora la lamentela riguarda la sovraccapacità produttiva cinese nel settore delle tecnologie verdi e dei veicoli elettrici. Cerchiamo di tradurre questo gergo burocratico. Sovraccapacità significa fondamentalmente che un Paese è altamente competitivo, produce beni in modo efficiente e li vende a prezzi interessanti. Qualcuno ha accusato la Germania di sovraccapacità negli anni ’90, quando inondava i mercati globali con auto di lusso, macchinari e prodotti chimici? No. Si parlava semplicemente di crescita trainata dalle esportazioni. Le regole sembrano cambiare solo quando l’Europa inizia a perdere terreno rispetto alla concorrenza.
Inoltre, l’atteggiamento moralistico dell’UE in materia di politica estera è estenuante. Bruxelles impartisce costantemente lezioni alla Cina sui suoi allineamenti internazionali, criticando in particolare Pechino per il mantenimento di legami con Russia e Iran. Eppure l’UE ignora completamente la propria palese ipocrisia. Le nazioni europee seguono ciecamente Washington nel suo incrollabile sostegno a Israele e nei suoi ingenti finanziamenti militari per il conflitto in Ucraina. Finanziano infinite operazioni militari e forniscono armi ininterrottamente, eppure si sentono moralmente superiori quando la Cina mantiene le proprie partnership sovrane. L’UE esige la sovranità assoluta per le proprie scelte di politica estera (ovvero “scegliere” di fare tutto ciò che Washington dice) mentre nega la stessa elementare cortesia a Pechino.
Ad aggravare questo scenario caotico si aggiungono le voci riguardanti Kaja Kallas, la principale diplomatica dell’UE. A Bruxelles si sussurra che sia destinata a essere sostituita del tutto, o che il suo ruolo diplomatico potrebbe essere significativamente ridimensionato nel prossimo rimpasto. Ciò mette in luce una classe dirigente completamente assorbita da lotte intestine, le cui uniche “virtù” consistono nel sapersi muovere con disinvoltura nella burocrazia e nelle manovre politiche di Bruxelles.
In definitiva, l’intera vicenda mette in luce la realtà per Bruxelles. L’Unione Europea ha trascorso decenni aspirando a diventare un attore geopolitico di primo piano e indipendente sulla scena mondiale. Invece, è diventata sostanzialmente irrilevante. Le manca la coesione militare per agire da sola, l’unità economica e la sovranità energetica e delle risorse per proteggere il proprio mercato, e il rispetto diplomatico per imporsi. Si comporta come un partner minore di Washington, impartisce lezioni ai suoi concorrenti economici e poi si mostra sinceramente scioccata quando questi decidono di smettere di assecondarla. Finché l’Europa non imparerà a competere invece di limitarsi a lamentarsi, questi incontri annullati saranno il minore dei suoi problemi.
#TGP #Cina #UE #Europa
Fonte: https://substack.com/home/post/p-201586664
Fonte: https://www.facebook.com/share/p/1Dxh729B2m/
Commenti recenti