Alla luce della mancanza di fiducia, l’Iran sta procedendo cautamente con l’accordo, senza concessioni, per spingere il presidente Joe Biden a tornare all’accordo, anche se solo per due anni, che è il periodo rimanente in cui è al potere. L’Iran non scambierà un “pessimo accordo” con il livello più alto di arricchimento dell’uranio (60%) e le centrifughe più avanzate (da IR1 a IR9). Teheran ritiene che l’accordo debba valere la pena di essere scambiato.
Un responsabile iraniano ha dichiarato che “l’Occidente ha evitato gli accordi internazionali con Stati Uniti e Russia, poiché le risoluzioni e i trattati internazionali cadono in un batter d’occhio. Di conseguenza, la fiducia può venire meno anche dopo la firma dell’accordo (se si arriverà a un lieto fine) perché Biden può stracciarlo o mettere le sanzioni sotto altre voci. Nessun Paese o istituzione internazionale (l’ONU) riterrà gli Stati Uniti responsabili delle loro malefatte, compresa l’Europa. Pertanto, dobbiamo rimanere scettici anche se l’accordo è nero su bianco. “
Le fonti affermano che “l’Europa sta pagando il prezzo con le sue decisioni economicamente dannose, imponendo sanzioni contro la Russia e accettando le conseguenze di vedere gli europei manifestare nelle strade a causa dell’inflazione, e solo per compiacere gli Stati Uniti. Come può l’Iran fare affidamento su qualsiasi promessa o decisione degli Stati Uniti o dell’Unione Europea?”.
I negoziati sul nucleare riprenderanno questo mercoledì per revocare le sanzioni all’Iran, che si trova in una posizione di forza, poiché la sua economia sta migliorando grazie alla vendita di petrolio e le sue capacità militari sono aumentate. Inoltre, gli Stati Uniti stanno cercando fonti alternative di esportazione di petrolio (ad esempio l’Arabia Saudita) dopo aver imposto sanzioni alla Russia. Di conseguenza, la visita di Borrell – considerata fondamentale perché è la prima per Teheran – indica il desiderio degli Stati Uniti di riportare l’Iran sui mercati energetici globali e di superare lo stallo dei negoziati sul nucleare.
Il primo obiettivo degli Stati Uniti oggi è quello di assediare economicamente la Russia e creare una frattura tra questa e l’Europa, che dipende dalla Russia per le sue fonti energetiche. Per questo motivo, hanno bisogno che l’Iran torni a vendere pubblicamente il suo petrolio. L’Iran vende tra un milione e 1,4 milioni di barili al giorno, nonostante l’attuale concorrenza della Russia che vende petrolio a prezzi bassi sui mercati asiatici. Questo dovrebbe avvenire prima che l’Iran raggiunga un punto di non ritorno e prima dell’inverno, soprattutto perché la Russia ha iniziato a ridurre le quantità di gas che affluiscono in Europa, temendo che Mosca possa interrompere del tutto il flusso di gas.
L’inverno è cruciale anche per l’imminente relazione che il Consiglio dei governatori dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica presenterà a settembre sul progetto nucleare iraniano. Supponiamo che le due parti non facciano concessioni. Se non si raggiunge una soluzione politica e si decide di inviare un rapporto negativo al Consiglio di Sicurezza, l’Iran si avvierà verso la strada del non ritorno e i negoziati potrebbero finire in un vicolo cieco.
Anche in Israele, la posizione ufficiale si è evoluta da un no assoluto a qualsiasi accordo nucleare con l’Iran a un sì condizionato. I capi delle istituzioni militari e di sicurezza israeliane nell’intelligence, nella divisione Iran, nella sicurezza nazionale, nella brigata di ricerca e studi strategici e persino il ministro della Sicurezza sostengono l’avanzamento dei negoziati nucleari. Israele ritiene che qualsiasi “pessimo accordo” sia meglio del possesso di una bomba nucleare da parte dell’Iran. Israele considera oggi l’Iran, anche senza capacità militare nucleare, una minaccia esistenziale. Cosa farebbero gli Stati Uniti e Israele se in Iran venissero prodotte armi nucleari, con gli altri Paesi del Medio Oriente che iniziano una corsa al nucleare?
Fidarsi degli usa, ce ne vuole…