Il dispiegamento di armi nucleari tattiche da parte di Mosca in Bielorussia era una risposta alla decisione della Gran Bretagna di fornire all’Ucraina carri armati dotati di munizioni perforanti contenenti uranio impoverito. Quindi, il cambiamento del piano d’attacco russo rispetto ai primi giorni di battaglia; l’annuncio di obiettivi modesti (controllo di quattro province ucraine); la lentezza dell’avanzata sul campo di battaglia; la non opposizione alla fornitura di armi letali multiple all’Ucraina da parte dei Paesi occidentali e dei loro alleati; tutti questi fattori hanno dato agli Stati Uniti l’impressione che l’esercito russo sia più debole di quanto pensassero e che la sua sconfitta sul campo di battaglia sia possibile. Gli Stati Uniti ritengono di doversi concentrare sull’intimidazione della Cina per tenerla lontana dal sostegno militare della Russia.
L’esercito russo ha indubbiamente dimostrato la sua necessità di evolversi e di imparare dalle esigenze del combattimento moderno. Nei primi mesi della battaglia, il divario tra le ambizioni dei politici di Mosca e il potenziale dell’esercito russo è diventato evidente. Tuttavia, il Cremlino lo riconobbe e le fabbriche militari russe si adattarono e cominciarono a operare a piena capacità sostenuta, fino al livello dei tempi di guerra totale. L’esercito russo ha iniziato a modernizzare se stesso e i suoi metodi di combattimento per simulare le attuali esigenze di combattimento e abbandonare la guerra classica, la cui scuola risale alla Seconda guerra mondiale.
Non c’è dubbio, inoltre, che gli Stati Uniti abbiano una vasta esperienza di combattimento grazie alle numerose guerre che il loro esercito ha combattuto. D’altra parte, l’esercito russo non ha combattuto una battaglia lunga e moderna e non ha affrontato l’Occidente con la sua intelligence, le sue armi e le sue tattiche militari per molto tempo. Ma questo non significa che la Russia, come gli Stati Uniti, accetterà la sconfitta in questa particolare guerra. I Talebani hanno sconfitto l’esercito statunitense in Afghanistan e lo hanno costretto a ritirarsi. Uno scenario simile si è verificato in Iraq dopo la caduta di Saddam Hussein e lo scontro delle forze statunitensi con la resistenza irachena, che ha portato gli Stati Uniti a ritirare le proprie truppe nel 2011.
Ma questa opzione non è sul tavolo della Russia, perché non sta combattendo solo in Ucraina. L’America ha ripetutamente dichiarato di essere al lavoro per sconfiggere la Russia e distruggere la sua economia. Anche molti funzionari europei, guidati dal ministro degli Esteri tedesco Annalina Bearbock, hanno dichiarato di essere “in guerra con la Russia”.
Di conseguenza, perdere la battaglia in corso non era un’opzione per i russi, che sono riusciti a controllare 100.000 chilometri quadrati di territorio ucraino. La sconfitta dell’America è impensabile anche dal punto di vista militare, se non fosse che non ha inviato i suoi soldati in combattimento diretto. Ma sta combattendo la Russia attraverso una guerra per procura, fornendo all’Ucraina capacità militari, di intelligence, di addestramento e finanziarie, e costringendo i suoi alleati a seguirne l’esempio.
L’aspetto più importante del conflitto è l’economia. Se la Russia crolla economicamente, la battaglia si concluderà con la vittoria dell’America e dei suoi alleati. Ma la Cina sa che qualsiasi sconfitta russa significa che la NATO si rivolgerà a lei per esercitare un’azione di prepotenza, e la lotta per la sottomissione sarà feroce perché i Paesi neutrali che si sono rifiutati di aderire alle sanzioni statunitensi contro la Russia non saranno in grado di affrontare gli Stati Uniti e i loro alleati. Molti Paesi si sono rifiutati di unirsi al campo occidentale perché erano sicuri che Putin non si sarebbe arreso e avrebbe combattuto fino al raggiungimento dei suoi obiettivi, sfidando e infrangendo così collettivamente la volontà dell’Occidente. Questo ha portato diversi Paesi in Africa, America Latina e Medio Oriente a ribellarsi all’egemonia statunitense, che non è più assoluta.
È quindi nell’interesse di Pechino che la Russia non venga sconfitta economicamente. Il Presidente cinese Xi Jinping lo ha confermato quando ha incontrato il suo omologo russo Vladimir Putin a Mosca questo mese. Di conseguenza, la Cina può sostenere la Russia economicamente, ma non militarmente, per evitare di incorrere in sanzioni occidentali che potrebbero danneggiare la sua economia e interrompere i suoi forti legami commerciali con l’Occidente. Pechino evita di incorrere nell’ira dell’Occidente, che le ha già imposto circa 600 sanzioni, criticando apertamente le politiche di questi Paesi in un modo senza precedenti. Ma la Cina non può essere punita solo per la sua cooperazione economica con la Russia, che rappresenta ancora più della metà del commercio mondiale.
Non si tratta della fine dell’impero statunitense. Al contrario, ciò che sta accadendo è una sfida al suo dominio e alla sua valuta, non una sconfitta della sua potenza militare. Perdendo la battaglia con la Russia, i Paesi sfideranno la NATO e l’Europa potrebbe diventare meno obbediente alla politica estera statunitense. Inoltre, i segnali di cambiamento stanno colpendo l’Africa, che è più vicina che mai alla Russia e alla Cina e più lontana dall’Europa. Inoltre, l’armamento del dollaro e la minaccia di dure sanzioni contro gli Stati disobbedienti sta inducendo i Paesi del Medio Oriente, dell’Africa e dell’America Latina a rivolgersi alle loro valute locali e allo yuan per gli scambi commerciali. Questo potrebbe far perdere agli Stati Uniti l’arma delle sanzioni che hanno usato contro Cuba, Venezuela, Iran, Siria, Libano e Russia. La non conformità di molti Paesi alle sanzioni unilaterali degli Stati Uniti, che sono illegali secondo il diritto internazionale, è significativa.
Il presidente russo ha confermato di essere pronto a utilizzare lo yuan nei suoi rapporti con la Cina, l’Africa e l’America Latina per assestare un colpo significativo all’arma delle sanzioni statunitensi. Questo ha spinto i Paesi ricchi di petrolio del Medio Oriente e l’India, alleati dell’America ma che rifiutano di sottostare al principio delle sanzioni statunitensi incompatibili con i loro interessi economici, a iniziare a utilizzare lo yuan cinese. Solo alcuni esempi: Il Kenya ha firmato un contratto con il Regno dell’Arabia Saudita per acquistare petrolio in valuta locale anziché in dollari. La Cina paga all’Arabia Saudita un terzo del suo petrolio in yuan, come fa con la Russia.
Se superpotenze come gli Stati Uniti, la Russia e la Cina dovessero confrontarsi militarmente, metà del mondo verrebbe distrutta e il danno sarebbe troppo grande per essere sopportato. Per questo motivo non si prevede un imminente confronto militare con la Cina, nonostante la minaccia indiretta della NATO, l’aumento del budget militare del Giappone, l’acquisizione di sottomarini nucleari da parte dell’Australia e la creazione di quattro nuove basi militari nelle Filippine da parte degli Stati Uniti. Ma le conseguenze della battaglia in Ucraina cambieranno il mondo in un modo o nell’altro. L’esito della battaglia non è chiaro perché la guerra è in corso e potrebbero esserci delle sorprese. I progressi russi sul campo di battaglia sono evidenti, ma l’Occidente e gli ucraini sono ancora determinati a combattere. Di conseguenza, il grado di escalation o di deterioramento resta da vedere.
Il rafforzamento militare degli Stati Uniti è quindi una mossa espansionistica, ma non è un chiaro messaggio di preparazione alla guerra contro la Cina. Si tratta piuttosto di un messaggio di avvertimento affinché la Cina non si unisca alla Russia nell’abbandonare la comunità occidentale. Ma la Cina ha fatto la sua scelta: assorbire Taiwan con una cooperazione pacifica, sostenere economicamente la Russia e costruire relazioni forti con l’Asia, l’Africa, il Medio Oriente e l’America Latina senza abbandonare l’Occidente. La Cina sta inviando il messaggio che non si lascerà intimidire e che il drago cinese non tirerà fuori gli artigli per usarli, ma non avrà paura di affrontare l’aquila americana se necessario.
Commenti recenti