I pericoli dell’eredità di Biden e di quella di Trump
di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)
di Melvin Goodman per Counter Punch del 14 gennaio 2025 – Traduzione a cura di Old Hunter
Una misura fondamentale del successo di qualsiasi presidente degli Stati Uniti è la capacità o la fortuna di lasciare al suo successore una situazione internazionale migliore di quella che ha ereditato. Donald Trump ha ereditato una situazione relativamente stabile da Barack Obama, ma la sua leadership caotica e instabile non ha fatto favori a Joe Biden. Trump ora eredita un ampio schema di disordini in Europa, Medio Oriente e Indo-Pacifico, e ha nominato un team per la sicurezza nazionale che sembra destinato a peggiorare tutti questi problemi.
Purtroppo, Joe Biden sta lasciando la presidenza senza alcuna consapevolezza delle sue mancanze. Ha accusato il Sudan di politiche genocide, ma si rifiuta di riconoscere la sua complicità per quanto riguarda le politiche genocide israeliane. Di recente, Biden ha annunciato altri 8 miliardi di dollari in aerei da combattimento, elicotteri d’attacco e artiglieria a un Israele che si affida quasi esclusivamente a sofisticate armi statunitensi inappropriate per il territorio e gli obiettivi che Israele sta affrontando. Il team per la sicurezza nazionale di Biden ha ignorato i tentativi di destra di Israele di minare lo stato di diritto, sebbene l’importanza dello Stato di diritto sia stato il principale argomento della campagna elettorale di Biden contro Trump.
Le Forze di Difesa israeliane sono state politicizzate e radicalizzate nel loro sostegno alle politiche di Benjamin Netanyahu. Lo stesso si può dire della polizia israeliana in Cisgiordania, che sta commettendo i propri crimini di guerra a sostegno di Netanyahu. Israele non ha fatto alcun tentativo di esaminare le gravi e profonde accuse di abusi e cattiva condotta da parte del suo esercito e della sua polizia a Gaza e in Cisgiordania. La minaccia degli Stati Uniti di limitare le spedizioni di armi a Israele se gli aiuti umanitari non fossero aumentati è stata ignorata da Israele in modo imbarazzante. Di fatto, Israele ha rafforzato i confini e impedito le consegne di aiuti, e nemmeno le ingiustificabili morti di neonati palestinesi ha fatto la differenza.
Poco dopo l’inizio della guerra, Biden è arrivato in Israele e ha fatto capire che gli Stati Uniti avrebbero dato “carta bianca” a Israele per quanto riguarda i trasferimenti di armi e il sostegno diplomatico. Biden ha fatto continuamente riferimento ai suoi rapporti con il Primo Ministro Golda Meir negli anni ’70, senza rendersi conto che l’Israele della Meir non esiste più e che quello di Netanyahu è diventato una potenza imperiale nel Medio Oriente. Il Segretario di Stato Antony Blinken ha fatto di peggio: è arrivato in Israele prima di Biden e ha dichiarato che “vengo come ebreo”. Grazie, Tony Blinken.
Biden è arrivato alla presidenza nel 2021 con più esperienza di qualsiasi altro presidente precedente nel campo della politica estera e della sicurezza nazionale. Ha affermato che “ne so più di Henry Kissinger in politica estera”. In una recente intervista, ha detto ai giornalisti che “conosco più leader mondiali di quanti chiunque di voi abbia mai incontrato in tutta la sua fottuta vita”. Ma a differenza di Kissinger, Biden ha avuto un team per la sicurezza nazionale debole, ha condotto la politica estera da solo e ha ignorato la situazione della Guerra Fredda che ha contribuito a creare. Sebbene l’attuale guerra fredda si preannunci più pericolosa, più costosa e più implacabile della precedente che aveva dominato gli anni ’50 e ’60, Biden ha continuato a dipingere Russia e Cina con lo stesso pennello. Purtroppo, ha ricevuto il sostegno dei media mainstream e della comunità della politica estera. Kissinger aveva adottato politiche molto diverse nei confronti di Mosca e Pechino e migliorato le relazioni bilaterali con entrambe.
Non possiamo iniziare ad affrontare i problemi energetici e ambientali senza stabilire un dialogo serio con la Cina, ma ancora la scorsa settimana Biden, Blinken e l’ambasciatore statunitense in Cina, Nicholas Burns, stavano tenendo lezioni a Pechino sulle relazioni della Cina con Russia e Iran. Biden ha nominato come ambasciatore Burns, un sovietologo e non un sinologo, nel 2022 e da allora, sia Biden che Burns hanno tenuto lezioni a Pechino sulle sue politiche nei confronti di Russia, Iran e Corea del Nord. Ma la Cina non ha intenzione di cambiare le sue relazioni con la Russia, interrompere i suoi enormi acquisti di petrolio dall’Iran o alterare le sue relazioni con la Corea del Nord. La Cina ha i suoi problemi con la Corea del Nord, una nazione al suo confine che ha sviluppato una stretta relazione con la Russia, il che peggiora la situazione della sicurezza nazionale di Pechino. Grazie, Nick Burns.
Purtroppo, un’amministrazione Trump promette di aggravare questi problemi. Sebbene Biden non abbia mai mantenuto l’impegno di creare un “ordine internazionale basato sulle regole” e una “politica estera per la classe media”, una seconda amministrazione Trump probabilmente peggiorerà il caos e l’instabilità che hanno caratterizzato la prima amministrazione Trump. Il team per la sicurezza nazionale di Trump, se sopravvivrà alla conferma da parte del parlamento, ripeterà certamente la “carta bianca” dei quattro anni di Biden. I “falchi contro la Cina” alla Casa Bianca (il consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz), il Dipartimento di Stato (Marco Rubio), lo zar dell’intelligence e la Central Intelligence Agency (rispettivamente Tulsi Gabbard e John Ratcliffe) difficilmente ispirano fiducia. Il successo autoproclamato di Trump è stato nel campo dello sviluppo immobiliare, ma anche lì ci sono stati dei fallimenti.
Non c’è motivo di credere che Trump possa gestire la serie di sfide che gli Stati Uniti devono affrontare in questo momento. E a differenza del primo mandato di Trump, nella seconda amministrazione Trump non c’è nessuno in grado di frenare i suoi peggiori impulsi. I Padri fondatori credevano che la Corte Suprema e i media tradizionali sarebbero stati in grado di limitare i poteri di un Trump, ma lui ha riempito la Corte a suo favore e il Washington Post è in prima linea nel limitare il potere e l’influenza dei media tradizionali. Grazie, Jeff Bezos.
Alla vigilia delle elezioni presidenziali di novembre, l’Economist si è chiesto “Cosa potrebbe mai andare storto?”, Alla luce dei commenti incendiari del presidente eletto Trump su commercio e tasse, Gaza, Groenlandia, Canale di Panama, Golfo del Messico e Canada, stiamo per scoprirlo. Trump ha definito le “tasse” la sua parola preferita di tutto il dizionario. È molto probabile che i nostri peggiori timori su una presidenza Trump si avverino. Grazie, elettori americani.
Infine, i principali editorialisti del Washington Post e del New York Times stanno incoraggiando politiche che peggioreranno le sfide sia interne che internazionali che gli Stati Uniti devono affrontare. Per quanto riguarda Israele, David French del Times elogia Biden perché “ha sostenuto” Israele in Medio Oriente e Trump per la “linea dura contro l’Iran”. Bret Stephens, l’agente nel Times per il partito Likud di Benjamin Netanyahu, elogia Trump per aver riconosciuto la “necessità di spendere molto di più per la difesa”, descrivendo la nostra infrastruttura di armi nucleari come “decrepita”. David Ignatius del Post attribuisce alla potenza militare degli Stati Uniti il merito di aver appoggiato Israele che “ha rifatto il Medio Oriente” e attribuisce falsamente a Biden il merito di aver cercato di “gestire la concorrenza” con la Cina, che è esattamente ciò che il team per la sicurezza nazionale di Biden non è riuscito a fare. Grazie, Mainstream Media.
Melvin A. Goodman
Fonte: https://giubberossenews.it/2025/01/14/i-pericoli-delleredita-di-biden-e-di-quella-di-trump/
Commenti recenti