L’indistruttibile resistenza di Gaza: una prospettiva storica sulla guerra e le sue conseguenze
di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)
![](https://giubberossenews.it/wp-content/uploads/2025/01/obebiz5i.png)
Grazie al “cessate il fuoco” migliaia di palestinesi ritornano alle loro case o a ciò che ne rimane nel nord di Gaza transitando sull’unica strada ancora percorribile lungo la costa
Il problema dell’analisi politica è che spesso manca di prospettiva storica e si limita perlopiù agli eventi recenti.
L’analisi attuale della guerra israeliana a Gaza cade vittima di questo pensiero limitato. L’accordo di un cessate il fuoco, firmato tra gruppi palestinesi e Israele sotto la mediazione egiziana, qatariota e statunitense a Doha il 15 gennaio, ne è un esempio.
Alcuni analisti, tra cui molti della regione, insistono nel definire l’esito della guerra come risultato diretto delle dinamiche politiche di Israele. Sostengono che la crisi politica di Israele sia la ragione principale per cui il paese non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi di guerra dichiarati e non dichiarati, vale a dire, ottenere il totale “controllo della sicurezza” su Gaza e ripulire etnicamente la sua popolazione.
Tuttavia, questa analisi presuppone che la decisione di andare in guerra o meno sia interamente nelle mani di Israele. Continua a elevare il ruolo di Israele come unica entità in grado di plasmare i risultati politici nella regione, anche quando tali risultati non sono a suo favore.
Un altro gruppo di analisti si concentra interamente sul fattore americano, sostenendo che la decisione di porre fine alla guerra è spettata in ultima analisi alla Casa Bianca. Poco dopo che il cessate il fuoco è stato dichiarato ufficialmente a Gaza, un canale televisivo panarabo ha chiesto a un gruppo di esperti se fosse l’amministrazione Biden o quella Trump a potersi fregiare del merito per aver presumibilmente “fatto pressione su Israele” affinché accettasse un cessate il fuoco.
Alcuni sostengono che sia stato l’inviato di Trump in Israele, Steve Witkoff, a negare al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ogni margine di manovra, costringendolo così, seppur con riluttanza, ad accettare i termini del cessate il fuoco.
Altri replicano dicendo che l’accordo è stato inizialmente richiesto dall’amministrazione Biden. Sostengono che la diplomazia presumibilmente attiva di Biden abbia infine portato al cessate il fuoco.
Quest’ultimo gruppo non riesce a riconoscere che è stato il sostegno incondizionato di Biden a Israele a sostenere la guerra. Il continuo rifiuto del suo inviato alle Nazioni Unite delle richieste di cessate il fuoco al Consiglio di sicurezza ha reso irrilevanti gli sforzi internazionali per fermare la guerra.
Il primo gruppo, tuttavia, ignora il fatto che la società israeliana era già a un punto di rottura. La guerra a Gaza si era dimostrata impossibile da vincere. Questo vuol dire, che Trump facesse pressione su Netanyahu o meno, che l’esito della guerra era già segnato. Continuare la guerra avrebbe significato l’implosione della società israeliana.
Da parte palestinese alcune analisi, di affiliati a una fazione o all’altra, sfruttano l’esito della guerra per ottenere un guadagno politico. Questo tipo di pensiero è estremamente insensibile e deve essere totalmente respinto.
Ci sono anche coloro che sperano di svolgere un ruolo nella ricostruzione di Gaza per ottenere una leva politica e finanziaria e aumentare la loro influenza. Questa è una posizione vergognosa, data la distruzione totale di Gaza e l’urgente necessità di recuperare le migliaia di corpi intrappolati sotto le macerie, nonché di curare i feriti e la popolazione nel suo insieme.
Una cosa che tutte queste analisi trascurano è che Israele a Gaza ha fallito perché la sua popolazione si è dimostrata indistruttibile. Tali nozioni sono spesso trascurate nelle discussioni politiche tradizionali, che tendono a impegnarsi in una linea elitaria. Questa linea è completamente rimossa dalle lotte quotidiane e dalle scelte collettive delle persone comuni, anche quando raggiungono risultati straordinari.
La storia di Gaza è fatta sia di dolore che di orgoglio. Risale alle antiche civiltà e comprende una grande resistenza contro le invasioni, come l’assedio di tre mesi da parte di Alessandro Magno e del suo esercito macedone nel 332 a.C.
A quel tempo, gli abitanti di Gaza resistettero e combatterono per mesi prima che il loro leader, Batis, venisse catturato, torturato a morte e la città saccheggiata.
Questa leggendaria resilienza e sumoud (fermezza) si rivelarono cruciali in numerose altre lotte contro gli invasori stranieri, tra cui la resistenza all’esercito di Napoleone Bonaparte nel 1799.
Anche se una parte della popolazione attuale di Gaza non è a conoscenza di quella storia, ne è un prodotto diretto. Da questa prospettiva, né le dinamiche politiche israeliane, né il cambio dell’amministrazione statunitense, né alcun altro fattore sono rilevanti.
Questo è noto come la “storia lunga” o longue durée. Lungi dall’essere un semplice concetto accademico, la lunga tradizione di resistenza contro l’ingiustizia ha plasmato la mentalità collettiva della popolazione palestinese di Gaza nel corso degli anni. In quale altro modo potremmo spiegare come una piccola popolazione, isolata e impoverita, che vive in un così limitato pezzo di terra, sia riuscita a resistere a una potenza di fuoco equivalente a svariate bombe nucleari?
La guerra è finita perché Gaza le ha resistito, non per la benevolenza di un presidente americano. È fondamentale che sottolineiamo ripetutamente questo punto, piuttosto che cercare risposte inconcludenti e irrazionali.
Poco importa come definiamo la vittoria e la sconfitta per una nazione che soffre ancora le conseguenze di una guerra di annientamento. Tuttavia, è importante riconoscere che i palestinesi di Gaza hanno tenuto duro, nonostante le immense perdite, e hanno prevalso. Questo può essere attribuito solo a loro, una nazione che ha dimostrato storicamente di essere indistruttibile. Questa verità, radicata nella “lunga storia”, rimane valida oggi.
Commenti recenti