La Russia non si è “avvicinata alla NATO”.
di TERMOMETRO GEOPOLITICO ( The Islander)
La Russia non si è “avvicinata alla NATO”.
La NATO ha marciato per 1.600 chilometri verso est e ora finge che la geografia sia un atto di aggressione.
Cominciamo con la farsa che dovremmo ingoiare: “360.000 soldati russi vicino ai confini della NATO”. Nessuna immagine satellitare. Nessuna conferma ufficiale. Nessun crollo della struttura delle forze armate. Solo un politico tedesco in televisione che indica un numero come se fosse caduto dal cielo.
Questa non è intelligence. È proiezione, trasmessa con uno sguardo isterico e russofobo, mascherata da analisi.
Perché i calcoli crollano all’istante. Due corpi d’armata russi, anche al completo in tempo di guerra, non equivalgono a 360.000 soldati. Quel numero richiederebbe più eserciti con armi combinate, una logistica stratificata, depositi, copertura aerea, congestione ferroviaria e segnali di rotazione così rumorosi che i satelliti NATO inciamperebbero tra loro.
Ed è qui che il ridicolo diventa inevitabile. Ci viene detto, spesso e a gran voce, che la Russia è “a corto di personale”. Che si sta dissanguando in Ucraina.
Eppure, subito dopo, ci viene chiesto di credere che Mosca sia seduta su centinaia di migliaia di truppe di riserva, inutilizzate, in paziente addestramento, in attesa di lanciarsi verso ovest: una mezza verità, nella migliore delle ipotesi. La Russia non ha carenza di uomini addestrati, ma ha deliberatamente scelto di non ammassarli in una posizione di invasione, perché la conservazione della forza, non la mobilitazione teatrale, è la logica di uno Stato serio.
Allora, qual è la situazione? La Russia è esausta…
oppure è così ricca di manodopera da potersi permettere di parcheggiare un intero esercito fantasma in riserva?
La propaganda non si preoccupa di conciliare le contraddizioni. Presuppone semplicemente che il pubblico non se ne accorga.
E notate il silenzio sulla coscrizione obbligatoria. La Russia non sta arruolando forzatamente la sua popolazione. Non ci sono video di poliziotti russi che trascinano adolescenti fuori dagli autobus.
Nessuna ripresa di uomini anziani picchiati e fatti entrare nei furgoni.
Nessun coscritto disabile marciò verso il fronte.
Questo spettacolo appartiene all’Ucraina, sotto gli ordini, i finanziamenti e la copertura politica dell’Europa occidentale.
Kiev rapisce ragazzi e pensionati dalle strade perché non ha scelta.
La Russia non lo fa, perché ha pianificato, mobilitato in modo selettivo e preservato la manodopera invece di bruciarla per compiacere i padroni stranieri.
Questo contrasto da solo sfata il mito della “Russia disperata”. Ora passiamo alla parte che la NATO vuole sempre cancellare dalla memoria: la storia.
Nel 1990-91, l’accordo post-Guerra Fredda si basava su esplicite garanzie, verbali e scritte, che la NATO non si sarebbe espansa verso est. “Nemmeno di un centimetro”, come confermano oggi persino gli archivi occidentali. Tale intesa fu successivamente codificata nell’Atto Fondativo NATO-Russia, che respinse il dispiegamento avanzato permanente in prossimità dei confini russi.
La NATO l’ha infranto. Ripetutamente. Sistematicamente.
Polonia. Paesi Baltici. Romania. Siti di difesa missilistica. Forze “a rotazione” che silenziosamente sono diventate permanenti. E infine l’Ucraina, trasformata in una base operativa avanzata, armata, addestrata e alimentata in una guerra per procura a cui non avrebbe mai dovuto sopravvivere.
Questa non è l’avanzata della Russia. È la NATO che avanza, inesorabilmente, verso lo storico perimetro di sicurezza della Russia.
Quindi, quando Berlino avverte che “la Russia ha truppe vicino alla NATO”, la risposta corretta è semplice: la Russia si trova sul suo territorio. La NATO è la vera forza occupante.
Se un blocco militare straniero si espande per mille miglia verso i tuoi confini, installa infrastrutture in grado di attaccare, mette alla prova la tua sconfitta e ti dichiara un avversario permanente, non chiedi rassicurazioni.
Proteggi il tuo perimetro. Questa non è aggressione. Questa è la sopravvivenza dello Stato, ed è logico.
Ed ecco il segnale che svela il gioco: “Il 2026-2027 saranno gli anni più pericolosi”. Non si tratta di una tempistica russa, ma di un programma di approvvigionamento della NATO.
La Germania conosce la verità. La Bundeswehr è sottodimensionata, impotente, eppure ulula nel vuoto. Le scorte di munizioni sono scarse. I cittadini protestano contro le mobilitazioni di massa. Gli appalti sono disfunzionali. Decenni di negligenza politica e deindustrializzazione hanno lasciato il cosiddetto Stato di ancoraggio europeo incapace di sostenere una guerra ad alta intensità per più di una settimana.
Quindi, invece di ammettere il fallimento istituzionale, la minaccia viene gonfiata.
Il panico nella zona posteriore segue uno schema familiare:
Quando non sei pronto, crei urgenza. Quando il tuo pubblico non acconsente, lo spaventi. Quando la tua espansione ha causato la crisi, inverti causa ed effetto.
E la Russia? La Russia ha commesso un peccato imperdonabile.
Non è crollata. Ha ricostruito l’industria sotto sanzioni e ha utilizzato decine di migliaia di sanzioni individuali come carburante per razzi, diventando la quarta economia mondiale. Il suo complesso militare-industriale produce molto più della NATO collettiva. Ha conservato la manodopera invece di sacrificarla per scopi pubblicitari.
Ha combattuto deliberatamente e solo quando la situazione è diventata essenziale, preservando le riserve anziché ostentarle in atteggiamento ostile. Ancora una volta, è stata la NATO a schierare una forza ostile permanente ai confini della Russia.
Questa moderazione terrorizza i pianificatori della NATO molto più di quanto potrebbe mai fare una mobilitazione di massa.
Quindi, siamo precisi. La Russia non sta ammassando un esercito d’invasione contro la NATO. Non c’è alcuna strategia di forza, nessuna logistica, nessuna logica politica coerente con questa affermazione.
Ciò che sta accadendo è che la NATO si trova ad affrontare le conseguenze della propria espansione, mentre la Germania, impreparata e smascherata, grida “minaccia” per mascherare la propria debolezza.
Scusate se parcheggiate il nostro Paese così vicino alle vostre basi operative all’estero, potrebbe dire Mosca…
Il pericolo non è la Russia. È un blocco che si è espanso senza limiti, ha infranto le sue garanzie, ha svuotato la sua industria e ora ha bisogno dell’isteria per mantenere viva la narrazione.
#TGP #NATO #Russia #Geopolitica
Fonte: https://x.com/IslanderWORLD/status/2000985671503094042
Fonte: https://www.facebook.com/share/p/1MuDP9uYph/
Commenti recenti