Come sta andando in Iran per gli Stati Uniti?

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)

Le prime lezioni della guerra: la perfidia americana e la violenza ebraica perderanno; e la Cina sta aiutando l’Iran a vincere

di Hua Bin, huabinoliver.substack.com, 5 marzo 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter

In psicologia esiste un fenomeno chiamato effetto Dunning-Kruger. È quel fenomeno che descrive essenzialmente il paradosso per cui le persone con scarse capacità o conoscenze tendono a sopravvalutare la propria competenza e il proprio giudizio.

L’amministrazione Trump ne è la prova principale.

Da Trump a Vance, Rubio e Hegseth, l’intera leadership politica statunitense responsabile della guerra contro l’Iran è composta da un ignaro impostore dai capelli color arancione e dal suo entourage di incompetenti adulatori.

Come descritto dall’effetto Dunning Kruger, questo gruppo di persone stupide e poco qualificate ha pensato di essere così intelligente da lanciare un attacco a sorpresa contro l’Iran e di poter vincere facilmente.

Ma le cose non sono andate come speravano.

Prevedere l’esito di un conflitto militare in corso è complicato, data la nebbia della guerra, la propaganda continua e la manipolazione psicologica.

Ma sembra ragionevole concludere che gli Stati Uniti e Israele (o, in breve, USrael) non sono riusciti a raggiungere il loro obiettivo di guerra primario: il cambio di regime.

Trump e i suoi collaboratori ebrei stavano scommettendo su un subdolo attacco di decapitazione, sotto la copertura di falsi negoziati, che avrebbe scatenato un’insurrezione interna per rovesciare il governo iraniano.

In questo modo, avrebbero ottenuto una rapida vittoria (4 o 5 giorni, secondo la prima stima di Trump) ed evitato qualsiasi seria ritorsione.

La realtà non è andata esattamente come sperava il magnate immobiliare e star dei reality.

Gli iraniani non hanno capitolato. Hanno reagito. Non si sono divisi e non si sono ribellati al regime. Si sono uniti e si sono stretti attorno alla bandiera.

In breve, gli Stati Uniti hanno appena dato un calcio a un vespaio.

I sostenitori di Israele celebrano l’assassinio dell’ayatollah Ali Khamenei e i bombardamenti su larga scala delle città iraniane come segni di successo.

Tuttavia, gli osservatori seri chiedono:

• In che modo l’omicidio di un paziente oncologico di 86 anni con il pretesto di una trattativa ha ridotto le capacità dell’Iran e favorito l’obiettivo bellico di Israele?
• Come procede la guerra per gli Stati Uniti dopo il “successo” del primo giorno?
• Come sta andando per Israele e i lacchè del Golfo?
• Gli iraniani si sono ribellati per rovesciare il governo o si sono uniti per cercare vendetta?
• Gli Stati Uniti possono bombardare l’Iran fino a indurlo a sottomettersi, visto che non ci sono riusciti a farlo a Gaza?

Certo, l’Iran sta subendo un duro colpo e probabilmente subirà perdite più ingenti di quelle subite da Israele e dai suoi vassalli nella regione.

Tuttavia, il successo di una campagna militare non sta nel numero di bombe sganciate o nel numero di persone uccise. Con questi parametri, gli Stati Uniti vinsero la guerra del Vietnam.

La vera vittoria si misura in base al raggiungimento degli obiettivi politici.

In questo caso, l’obiettivo politico finale della guerra degli Stati Uniti contro l’Iran è il cambio di regime. L’Iran vincerà finché sopravvivrà e sfiderà l’obiettivo bellico degli Stati Uniti.

In altre parole, l’Iran non deve necessariamente vincere, ma solo non perdere.

Con l’allargarsi della guerra fino a coinvolgere tutti gli stati del Golfo, tutto si sta trasformando in un conflitto prolungato. In tali conflitti, la vittoria non dipende solo da chi ha la capacità di infliggere dolore, ma anche da chi ha la resistenza di assorbirlo.

L’Iran sta dimostrando la sua capacità di assorbire gli attacchi e al contempo di infliggere la propria distruzione ai nemici.

Passiamo ora ad alcune lezioni che il mondo può apprendere da questa guerra. In particolare, cosa ha appreso finora la Cina e come può aiutare l’Iran a sopravvivere alla guerra esistenziale rap

presentata da Israele.

Lezioni apprese 

Non esiste un minimo troppi basso per gli Stati Uniti e gli ebrei.

Israele ha lanciato un subdolo attacco sotto la copertura di “negoziati” e durante il Ramadan, il mese sacro musulmano. Ha ripetuto lo stesso colpo basso dello scorso giugno. Questa è una ripetizione delle tattiche terroristiche di “decapitazione” che Israele ha messo in atto numerose volte: con i negoziatori di Hamas e Hezbollah, con gli scienziati iraniani, con Maduro in Venezuela e con Ebrahim Raisi, l’ultimo presidente iraniano morto in un “incidente” in elicottero nel maggio 2024. È la stessa tattica che l’Ucraina, delegata da Israele, ha ripetutamente utilizzato contro i generali russi. Fino a non molto tempo fa, le nazioni in guerra non sono cadute così in basso. Persino nella Seconda Guerra Mondiale, il conflitto più sanguinoso della storia umana, non sono stati perpetrati assassinii significativi di leader politici o militari su questa scala e con tale doppiezza. Tuttavia, lo stato ebraico di Israele e il suo vassallo, gli Stati Uniti, sono stati pionieri di questo comportamento umiliante fin dalla Guerra Fredda. Ora sono scesi a un nuovo minimo. Anche Israele sta attaccando indiscriminatamente i civili: scuole femminili, ospedali e bar locali. Questa è una dimostrazione su larga scala della “dottrina Dahiya” israeliana, che prevede l’uso di una forza sproporzionata contro i civili per esercitare pressione sulla popolazione. Con sgomento di Israele, l’uccisione di Khamenei e il massacro di civili non solo non sono riusciti a fomentare una ribellione contro il regime, ma hanno contribuito a unire il Paese e a mobilitare l’Iran per una guerra totale.

I negoziati erano una farsa, studiati per guadagnare tempo e lanciare attacchi a sorpresa.

Il capo “negoziatore” di Trump, Steven Witkoff, ha dichiarato a Fox News che gli Stati Uniti hanno avanzato quattro richieste all’Iran durante la “negoziazione”: denuclearizzazione completa; rinuncia a tutti i missili balistici; cessazione del supporto agli alleati regionali; e smantellamento della marina iraniana.

Tali richieste massimaliste sono termini di capitolazione per il disarmo dell’Iran. Non sono pensate per un compromesso, ma per guadagnare tempo per preparare gli attacchi.

Steve Witkoff e Jared Kushner, affettuosamente conosciuti come Shitkoff e Jarhead [koff di merda e testa di barattolo] dal loro staff, sono i principali “negoziatori” degli Stati Uniti e sono entrambi ebrei sionisti convinti. Rappresentano sicuramente gli interessi degli Stati Uniti, piuttosto che quelli degli ebrei (occhiolino).

Dovreste sapere che gli Stati Uniti non hanno alcun interesse legittimo a negoziare quando vedi chi manda Trump a condurli.

La perfidia americana: come il suo predecessore imperiale, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti sono uno stato canaglia disonesto di cui non ci si può fidare.

Come la “Perfida Albione”, anche gli Stati Uniti hanno dato prova di malafede e slealtà nella diplomazia. In meno di un anno hanno sferrato due attacchi a sorpresa contro l’Iran con il pretesto dei negoziati. Come la perfida Gran Bretagna, gli Stati Uniti nascondono le loro insidiose politiche estere dietro una facciata moralistica e altisonante come “democrazia”, “diritti umani”, “stabilità regionale”, “ordine internazionale basato sulle regole” e “diritto di proteggere”. Usano questa propaganda dal suono nobile per incitare il popolo iraniano a ribellarsi contro il proprio governo e i propri interessi. A USrael non potrebbe importare di meno della vita dei normali iraniani.

Gli Stati Uniti sono una pedina degli ebrei. Non è la coda che scodinzola il cane; Israele è la testa del cane.

Trump & Co. hanno fatto l’ennesimo “inganno” con l’ignaro elettorato americano. Il MAGA è sempre MIGA. A

5 giorni dall’inizio della guerra, gli Stati Uniti hanno già notificato agli sceiccati del Golfo che non li proteggeranno e che solo Israele è degno di impiegare intercettori della difesa aerea statunitense. Le basi militari che gli stati arabi ospitano per gli americani sono un bersaglio perfetto per l’Iran. Qualsiasi danno collaterale ricadrà sugli stessi arabi. Kissinger aveva ragione: essere nemici dell’America è pericoloso; essere suoi “amici” è fatale, tranne che per Israele e gli ebrei, naturalmente. I militari americani devono morire volentieri affinché Israele possa portare a termine la “seconda venuta”, come richiesto da Pete Hegseth.

La maggior parte dell’Occidente è un vassallo spudorato di Israele. La loro ipocrisia è impiegata contro le vittime, non ai carnefici.

Com’era prevedibile, Germania, Francia, Regno Unito, NATO, UE, Australia e Canada hanno nuovamente scelto di schierarsi con gli aggressori e incolpare le vittime. Proprio come hanno fatto con il genocidio israeliano a Gaza. Unica in tutto l’Occidente, la Spagna si è opposta a USrael, come aveva fatto anche con Gaza. Un omaggio alla Spagna, alla sua leadership e al suo grande popolo.

Si confronti il sostegno dell’Occidente a Israele con le accuse di invasione “immotivata” dell’Ucraina da parte della Russia. La maggior parte dell’Occidente vuole essere un socio subalterno e senza spina dorsale del boss mafioso nell’”ordine internazionale basato sulle regole”. L’Occidente vuole vivere in ginocchio quando l’Iran è disposto a morire in piedi. L’indignazione dell’Occidente nei confronti degli Stati Uniti è riservata al momento in cui la pistola è puntata alla sua testa, come nel caso dell’acquisizione della Groenlandia. Naturalmente, anche tali offese vengono rapidamente dimenticate e perdonate. Ma il resto del mondo ora conosce la vera natura della bestia.

La classe dirigente dell’Occidente ricorre alle guerre all’estero per distrarre il suo pubblico disorientato e ignaro dagli scandali interni e dalla corruzione del governo. E ogni volta funziona.

Dall’inizio della guerra, i dossier Epstein sono stati dimenticati. [In America] nessuno parla degli omicidi dell’ICE in Minnesota o della sentenza della Corte Suprema sui dazi illegali di Trump. È facile dominare il gregge. Basta mostrare loro un nuovo oggetto che luccica.

La cosa più importante è che la potenza militare statunitense è un miraggio.

A parte l’assassinio subdolo di Khamenei e il massacro criminale di quasi 200 studentesse, gli attacchi statunitensi hanno ottenuto poche vittorie evidenti. Gli iraniani stanno rispondendo con missili e droni; Israele e tutti i vassalli della regione sono stati colpiti; e gli iraniani hanno chiuso lo Stretto di Hormuz. Tre F-15E sono stati abbattuti in una sola mattina del 2 marzo. Gli Stati Uniti sostengono che siano stati abbattuti da “fuoco amico”, il che non sono sicuro renda la cosa meno imbarazzante. L’ultima volta che si è verificato un simile “fuoco amico” è stato quando la USS Gettysburg ha abbattuto un F/A-18F Super Hornet in Yemen nel dicembre 2024, quando “la più grande forza militare del mondo” stava combattendo contro gli Houthi fino a giungere a un pareggio. Tre jet multimilionari abbattuti in una sola mattina da “fuoco amico” devono essere un record mondiale degno di un trofeo d’oro.

La bugia sembra meno plausibile per chi ha sentito parlare del sistema di identificazione amico-nemico (IFF) utilizzato da tutte le forze armate del mondo. Un radar aggiornato di allerta precoce da 1,1 miliardi di dollari (UEWR) AN/FPS-132, installato nella base aerea di Al Udeid in Qatar, è stato fatto a pezzi da un drone suicida iraniano da 10.000 dollari. Secondo al Jazeera, nella regione sono stati distrutti tre sistemi di difesa aerea Patriot e THAAD. Portaerei e navi da guerra statunitensi sono state attaccate e hanno dovuto ritirarsi di centinaia di miglia per rimanere fuori dalla portata dei missili iraniani.

L’Iran ha schierato missili balistici con bombe a grappolo per attaccare obiettivi israeliani. Hezbollah ha lanciato diversi colpi di razzi verso Israele. I video sui social media mostrano chiaramente che la maggior parte dei missili e dei droni iraniani sta sfondando la difesa aerea e colpendo obiettivi a Tel Aviv, Dubai, Doha e Bahrein. I famosi sistemi Iron Dome, Patriot, David Sling e THAAD hanno fallito in modo clamoroso. Forse stanno esaurendo gli intercettori e stanno conservando munizioni per obiettivi più preziosi.

La maggior parte delle basi statunitensi nella regione sono ora chiuse e i soldati americani si sono ritirati per nascondersi altrove. Ambasciate statunitensi, stazioni della CIA, strutture militari e governative israeliane e hotel che ospitano personale statunitense sono stati colpiti.

Inoltre, il rapporto costi-benefici è orribile per gli Stati Uniti: sparano 2 o 3 intercettori dal costo compreso tra 2 e 4 milioni di dollari ciascuno per abbattere un singolo missile o drone iraniano che costa meno del 5 o 10% di ciascun intercettore. Se si confronta la potenza di fuoco iraniana con il suo bilancio militare, la battaglia finora è semplicemente sbilanciata a favore dell’Iran. Il bilancio militare dell’Iran per il 2025 è di 7,9 miliardi di dollari, meno della metà di quello di Singapore (17 miliardi di dollari), mentre Israele spende 47 miliardi di dollari all’anno in aggiunta agli aiuti statunitensi. La spesa militare dell’Arabia Saudita è di 80 miliardi di dollari e quella degli Stati Uniti di oltre 900 miliardi di dollari. Quasi tutti gli stati arabi del Golfo spendono più dell’Iran. Tuttavia, l’Iran non solo ha resistito ai colpi degli Stati Uniti, ma ha anche dominato l’intera regione.

La consolidata potenza militare degli Stati Uniti non è riuscita a infliggere un colpo decisivo a un avversario più debole. Al contrario, l’Iran sta reagendo con forza.

Anche se è ancora presto per dire quale delle due parti prevarrà, è chiaro che questa guerra durerà più di 4 o 5 giorni. L’altro ieri Trump ha modificato la sua tempistica, portandola a 4 o 5 settimane. Ieri, Trump ha negato con rabbia che Israele stia esaurendo le munizioni, sostenendo che gli Stati Uniti hanno le armi per “combattere per sempre”. Ora si sta trasformando in una nuova guerra “per sempre”?

Esiste un vecchio proverbio cinese proprio per queste occasioni chiamato 此地无银三百两 (non guardare; non c’è argento sepolto qui).

Implicazioni per la Cina e come sosterrà L’Iran 

Ho scritto della prospettiva della Cina nel conflitto in Medio Oriente lo scorso giugno, quando l’Iran fu attaccato nella guerra dei 12 giorni.

QUALE RUOLO DOVREBBE SVOLGERE LA CINA NELLA GUERRA TRA IRAN E ISRAELE: UNA VISIONE REALISTA – Hua Bin – 19 giugno 2025.

Leggi la storia completa: https://huabinoliver.substack.com/p/what-role-china-should-play-in-the

La posizione di Pechino rimane sostanzialmente la stessa, anche se questa volta la Cina ha un forte bisogno di aiutare l’Iran a resistere a Israele e a sconfiggere il suo obiettivo bellico.

La differenza principale è che la guerra dei 12 giorni riguardava principalmente le capacità nucleari dell’Iran, mentre l’obiettivo dell’attuale aggressione statunitense è un cambio di regime.

L’Iran è un nodo cruciale nell’ordine mondiale multipolare immaginato dalla Cina. Si trova anche in una regione geostrategica cruciale da cui il mondo dipende per la sicurezza energetica.

Sulla base di un esame delle dichiarazioni ufficiali, delle analisi dei think tank e dei commenti sui social media, la posizione di Pechino sulla guerra sembra consolidarsi attorno a diversi pilastri.

In primo luogo, la Cina continuerà a offrire supporto diplomatico ed economico all’Iran. Circa il 20% dell’economia iraniana dipende dal commercio con la Cina, il che aiuta anche l’Iran ad aggirare le sanzioni e le restrizioni sul dollaro imposte dall’Occidente.

In secondo luogo, la Cina sta intensificando la condivisione di informazioni di intelligence e la fornitura di tecnologie essenziali all’Iran.

Aziende cinesi come MizarVision hanno fornito e pubblicato immagini satellitari ad alta definizione del dispiegamento militare statunitense in Medio Oriente.

Pechino ha fornito all’Iran il sistema di navigazione e guida Beidou, che ha notevolmente migliorato la precisione degli attacchi missilistici iraniani, poiché gli Stati Uniti non possono disattivare o disturbare i segnali Beidou come fanno con il sistema GPS.

L’intelligence spaziale è un nodo cruciale nelle guerre ad alta tecnologia e fuori dalla portata della maggior parte delle persone. Un simile supporto può apportare un notevole miglioramento alla letalità degli attacchi iraniani.

La Cina ha accelerato la fornitura di parti e componenti per la produzione di missili e droni dell’Iran, tra cui il carburante per la propulsione dei missili balistici iraniani.

La Cina sta inoltre fornendo tecnologie di sorveglianza basate sull’intelligenza artificiale per aiutare le forze di sicurezza iraniane a identificare e catturare talpe e infiltrati all’interno del Paese.

Nonostante la tradizionale posizione di Pechino di non fornire armi cinetiche ai paesi in guerra (compresa la Russia), l’azienda sta accelerando la cooperazione militare con l’Iran ed è probabile che in futuro trasferisca sia armi difensive che offensive.

In terzo luogo, gli Stati Uniti sono davvero una “tigre di carta”. Sono fisicamente incapaci di combattere una guerra prolungata con ingenti perdite, nonostante il loro atteggiamento.

Il complesso militare-industriale statunitense soffre dello stesso problema del resto dell’economia finanziarizzata. Non è ottimizzato per fornire armi su larga scala e a costi adeguati per vincere le guerre. È ottimizzato per la massimizzazione del profitto.

Il MIC è guidato dall’efficienza just-in-time e dalla capacità di non subire picchi di capacità per ottenere il massimo ritorno sul capitale, piuttosto che per raggiungere la resilienza per conflitti su larga scala.

Le armi ad alta tecnologia e sovradimensionate presenti nell’arsenale statunitense possono esaurirsi facilmente e, una volta esaurite, è quasi impossibile ripristinarle. Solo 5 giorni di conflitto ad alta intensità con l’Iran hanno mostrato la sua vulnerabilità.

Gli Stati Uniti sono semplicemente incapaci di sostenere una guerra di logoramento con la Cina, data la sua inesauribile capacità industriale (chiamata “sovracapacità” dall’Occidente) e la sua resilienza nazionale.

Considerata la sua crescente forza sugli Stati Uniti, la Cina può permettersi di affrontare il lungo periodo e di avere pazienza strategica per attendere l’inevitabile declino e l’implosione del potere degli Stati Uniti.

In quarto luogo, Pechino è pienamente consapevole della necessità di procedere con cautela quando si naviga nella fogna della politica mediorientale.

La guerra ha dimostrato che i monarchi del Golfo sono ancora in gran parte vassalli degli Stati Uniti e di Israele.

Secondo il Washington Post, Mohammed bin Salman avrebbe fatto forti pressioni su Trump affinché attaccasse l’Iran. E questo nonostante il riavvicinamento mediato da Pechino tra Iran e Arabia Saudita nel 2023. È chiaro che non ci si può fidare degli sceicchi.

Il turco Erdoğan è un serpente a due teste che ha pubblicamente condannato il genocidio israeliano a Gaza, fornendo al contempo a Israele la sua ancora di salvezza: il petrolio. Ha pugnalato la Russia alle spalle con una perfida collusione con gli ebrei in Siria per rovesciare Bashar Assad.

Il Medio Oriente tornerà ad essere la terra dei cammelli quando petrolio e gas saranno esauriti o diventeranno irrilevanti a seguito della rivoluzione energetica verde portata avanti dalla Cina. Per ora, la Cina sta gestendo la propria vulnerabilità energetica accumulando scorte strategiche e diversificando le sue forniture dal Medio Oriente da paesi come Russia, Brasile e Angola.

In quinto luogo, la guerra contro l’Iran sta dimostrando che le basi militari statunitensi nel Golfo Persico non sono risorse strategiche, bensì passività e facili bersagli.

Se l’Iran riuscisse a superare le difese di queste basi con i suoi missili e i suoi droni, la Cina potrebbe colpire le basi statunitensi nella Prima Catena di Isole con bombardamenti molto più ingenti.

La dottrina della difesa aerea statunitense è semplicemente insostenibile, sia dal punto di vista tecnico che finanziario, contro attacchi di saturazione ad alta velocità.

Gli stati che ospitano risorse statunitensi, tra cui Giappone, Corea del Sud e Filippine, sono bersagli con il centro dipinto sulla schiena. Subiranno la stessa sorte degli stati del Golfo che ospitano basi statunitensi.

Infine, Pechino è pienamente consapevole della perfidia americana. Gli Stati Uniti sono uno Stato canaglia, di cui non si può fidare.

Lanciando una guerra immotivata contro l’Iran, gli Stati Uniti stanno agendo come un intruso convinto di poter alterare radicalmente la traiettoria culturale e politica di una civiltà vecchia di 5.000 anni attraverso l’impiego della potenza aerea.

E ha scatenato la guerra con il pretesto di “negoziati”, un comportamento da stato “barbaro”.

È evidente che gli Stati Uniti sono disposti a destabilizzare un’intera regione per perseguire il loro predominio egemonico. Sono uno Stato che crede che il potere sia un sostituto della legittimità.

Le azioni degli Stati Uniti servono da chiaro monito alle piccole e medie potenze: se il diritto internazionale può essere sospeso per rimuovere la leadership di una nazione importante come l’Iran (il paese più popoloso del Medio Oriente), la sovranità di nessuna nazione è veramente sicura.

Al di là degli Stati Uniti, l’Occidente nel suo complesso è un attore ipercritico e in malafede.

Sostenendo la guerra illegale di Israele contro l’Iran e condannando la guerra della Russia in Ucraina come “non provocata”, l’Occidente ha rivelato il suo orribile doppio standard e il suo totale vassallaggio nei confronti di Stati Uniti e Israele.

C’è un vecchio detto cinese “国虽大,好战必亡；天下虽安,忘战必危” che si traduce come “Anche se uno stato può essere grande, se ama la guerra, perirà; anche se il mondo può essere in pace, se ci si dimentica della guerra, si sarà in pericolo”. In Occidente, frasi simili includono “Chi di spada ferisce, di spada perisce” e “Chi semina vento raccoglie tempesta”.

La propaganda bellica degli Stati Uniti alla fine si ritorcerà contro loro stessi, danneggiandoli.

Pechino sa che le guerre sono facili da scatenare, ma difficili da fermare. È lieta di vedere gli Stati Uniti cadere ancora una volta in una trappola da loro stessi creata.

Esercitando pazienza strategica, Pechino attende l’inevitabile implosione di Washington.

Quello a cui stiamo assistendo oggi

Nel momento di massimo splendore della loro potenza globale, gli interventi militari degli Stati Uniti negli ultimi due decenni sono costati migliaia di miliardi di dollari e hanno causato milioni di vittime civili. Questi interventi non sono riusciti a raggiungere gli obiettivi geopolitici prefissati e hanno notevolmente indebolito la forza e la legittimità degli Stati Uniti.

Ora che gli Stati Uniti sono già indeboliti, questi interventi passati impallidiscono in confronto al probabile nuovo disastro che attende gli Stati Uniti, poiché l’Iran è molto più potente dell’Iraq, dell’Afghanistan, della Libia o della Siria.

Come avverte il proverbio, anche la nazione più potente, se strategicamente sovradimensionata, rischia l’esaurimento delle risorse e il declino nazionale. Il regime di Trump, come i suoi predecessori, non è riuscito a comprendere che la superiorità militare non equivale al successo strategico. Con l’Operazione Epic Fury, gli Stati Uniti hanno abbandonato la pretesa di un “ordine basato sulle regole”. Ora agiscono apertamente come potenza egemone, usando la forza per rimodellare un’antica civiltà, per conto degli ebrei sionisti.

Il fatto che l’Iran abbia immediatamente reagito colpendo le risorse statunitensi e israeliane nel Golfo suggerisce che lo Stato iraniano non è destinato al collasso, nemmeno con la morte della sua leadership.

Ciò a cui stiamo assistendo è che una civiltà vecchia di 5.000 anni, anche quando ferita e destabilizzata, è più resiliente di uno stato intruso che si affida alla “finzione” di un temporaneo dominio militare.

Ultime notizie: il presidente Trump ha minacciato di scatenare quella che definisce “l’arma più letale dell’America” contro l’Iran, affermando che se si rifiuterà di arrendersi, distruggerà completamente il loro Paese diventando il loro prossimo presidente.

Fonte: https://giubberossenews.it/2026/03/05/come-sta-andando-in-iran-per-gli-stati-uniti/

Iscriviti al nostro canale Telegram