L’America ha ripetutamente provocato la Cina, soprattutto dopo che la (ex) Presidente della Camera Nancy Pelosi ha visitato l’isola cinese di Taiwan nell’agosto di quest’anno. Ciò ha spinto Pechino a imporre personalmente sanzioni alla Pelosi, seguite da manovre navali militari in cui è stata chiusa la navigazione marittima a Taiwan. Il tutto è proseguito per settimane, durante le quali la Cina ha dimostrato la propria forza e determinazione nel proteggere l’unità e l’integrità del Paese. Pechino ha dimostrato la sua capacità militare di confrontarsi con qualsiasi altra potenza della regione, anche se sostenuta direttamente o indirettamente dagli Stati Uniti d’America, che mantengono decine di basi militari e navali nel Mar Cinese e in altri Paesi asiatici limitrofi.
L’America solleva di fronte alla Cina non solo la delicata questione di Taiwan, ma anche quella della minoranza uigura della regione musulmana dello Xinjiang. Washington accusa Pechino di violare i “diritti umani” degli uiguri e di sfruttarli come manodopera a basso costo. A prescindere dalle responsabilità interne della Cina, l’amministrazione dell’ex segretario di Stato Rex Tillerson ha ricevuto la lezione che la violazione della bandiera dei diritti umani deve essere usata contro gli avversari degli Stati Uniti, non contro i loro alleati – come Russia, Iran, Corea del Nord e Cina.
Gli Stati Uniti hanno continuato a inviare segnali contrastanti alla Cina: Biden ha detto che sono pronti a difendere militarmente Taiwan e hanno accettato di venderle armi avanzate per 1,1 miliardi di dollari. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti sono fermi nel non sostenere l’indipendenza di Taiwan“. Sembra quindi inspiegabile il motivo per cui gli Stati Uniti abbiano una base militare sull’isola – che non ha un seggio all’ONU – e forniscano alle sue forze armate quantità di armi avanzate.
Più di cinquantuno anni fa, i membri delle Nazioni Unite votarono per l’espulsione di Taiwan e accettarono la Repubblica Popolare Cinese nella risoluzione 2758 come unico rappresentante della Cina. Gli Stati Uniti hanno aspettato dieci anni, fino al 1979, per riconoscere Pechino dopo diversi tentativi falliti di mantenere Taipei (capitale di Taiwan) nella Società delle Nazioni. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno mantenuto le forze militari statunitensi sull’isola, che ha una popolazione di circa 23 milioni di abitanti e gode di completa indipendenza dalla Cina (1,426 miliardi di persone), tranne che per il nome.
Questo comportamento controverso degli Stati Uniti non è nuovo. Washington utilizza i media occidentali come potente mezzo di pressione e guerra morbida contro i suoi avversari. I giornali americani e australiani hanno scritto che è “tempo di prepararsi alla guerra con la Cina“. L’Air University ha scritto in uno dei suoi studi che sono in corso i preparativi per una guerra con la Cina tra il 2025 e il 2032 a causa della volatilità politica, dell’incertezza sulle intenzioni della Cina e dell’ambiguità delle sue attività e dei suoi piani. Questo costringerà l’Asia orientale e l’Oceania – scrive lo studio – a scegliere da che parte stare (con i cinesi o con gli americani) perché questi Paesi non possono essere contemporaneamente amici di Pechino e di Washington.
Diversi studi occidentali indicano che la Cina intende espandere la propria sfera di influenza attraverso iniziative per la costruzione di autostrade, ferrovie, aeroporti e porti in più di un emisfero nell’ambito del progetto “Belt and Road Initiative“. Pertanto, secondo la narrazione occidentale ampiamente diffusa, Pechino si sforza di diventare la superpotenza più cruciale del mondo.
Queste rivendicazioni hanno un terreno morbido su cui poggiare. La Cina ha presentato un modello completamente diverso da quello degli Stati Uniti, senza dover fare guerre o invadere Paesi come ha fatto Washington per decenni. Questo attrae la popolazione mondiale, soprattutto i Paesi che hanno sofferto per le guerre americane, la colonizzazione europea e la continua discriminazione razziale. Il vicepresidente della Commissione europea e coordinatore per le relazioni esterne Josep Borrell ricorda ancora ai Paesi del Terzo Mondo il razzismo europeo. Nei suoi commenti controversi, Borrell ha descritto l’Occidente come “l’idilliaco giardino (sviluppato) della prosperità e il resto del mondo come una giungla”.
Tuttavia, tutto ciò che l’America vuole in questo momento è fare in modo che la Cina possa difendere la Russia nei forum internazionali solo senza fornirle armi avanzate e sottomettendosi (o riconoscendo senza sfidare) al dominio statunitense. Mosca ha sfidato Washington durante la guerra fredda del secondo dopoguerra. Fino agli anni ’90, la Perestrojka ha permesso a Pechino di crescere economicamente e militarmente lontano dal conflitto tra le due Superpotenze e dall’esaurimento che ha afflitto l’Unione Sovietica per decenni.
Alla Cina, ancora una volta, è stata offerta la possibilità di trarre profitto dalla guerra russo-statunitense sul suolo ucraino senza contribuire con le proprie capacità militari a sostenere il Cremlino. Acquista energia russa a un prezzo inferiore di oltre il 30% rispetto a quello di mercato. Approfitta delle sanzioni statunitensi contro la Russia e l’Iran (entrambi produttori di energia sottoposti a sanzioni occidentali) per potenziare la propria industria e offrire i propri prodotti a basso prezzo. La Cina non sottopone le sue ingenti risorse economiche a una corsa agli armamenti con i Paesi occidentali, ma attira le grandi aziende a operare sul territorio cinese con ampie strutture.
Tuttavia, la forza militare della Cina non è da sottovalutare. La Cina ha 2 milioni di militari attivi e sta investendo in armamenti avanzati, revisionando la struttura di comando militare e modernizzando le sue forze armate. Ha la marina militare più grande del mondo, con 915.000 uomini in servizio attivo (gli Stati Uniti ne hanno circa 486.000). I suoi sottomarini possono lanciare missili con armamento nucleare. L’aeronautica dispone di oltre 2.500 aerei ed è considerata la terza più grande al mondo. Il satellite di navigazione cinese BEIDOU supera il sistema di navigazione GPS degli Stati Uniti, i suoi missili ipersonici “hanno fatto il giro del mondo” e sta progettando di lanciare un programma di centrali solari spaziali nel 2028. Infine, la Cina ha deciso di investire 143 miliardi di dollari nell’industria dei semiconduttori per diventare autosufficiente e contrastare il tentativo degli Stati Uniti di imporre sanzioni sulle importazioni di chip da Pechino.
Non è plausibile che gli Stati Uniti vogliano entrare in guerra con la Cina. La guerra degli Stati Uniti contro la Russia costa cara ai suoi alleati europei, che non sono pronti per un’altra guerra. Inoltre, la lotta contro la Cina amplificherebbe le conseguenze militari e finanziarie per gli Stati Uniti e per il resto del mondo. L’America non troverà il necessario supporto logistico per la guerra con la Cina dai suoi vicini alleati asiatici, come nel caso del sostegno dei Paesi europei all’Ucraina, situata ai confini dei Paesi europei.
Pertanto, per gli Stati Uniti usare l’arma delle sanzioni è l’unico strumento che Washington spera di usare per intimidire la Cina. A prescindere dall’entità del sostegno militare statunitense a Taiwan, esso rimane una goccia nel mare delle capacità militari della Cina. Anche se gli Stati Uniti stanno facendo un notevole sforzo per dimostrare di essere pronti a due guerre su più fronti, questo obiettivo è ben lungi dall’essere facilmente raggiungibile. Per ottenere i risultati desiderati, gli Stati Uniti devono preparare il Giappone e altri alleati asiatici vicini alla Cina, come stanno facendo oggi con le nazioni europee vicine all’Ucraina.
L’alleanza AUKUS (Stati Uniti-Regno Unito-Australia) per cooperare nell’integrazione dell’intelligenza artificiale, dell’informatica quantistica e delle capacità sottomarine nelle loro operazioni militari nell’Indio-Pacifico non è sufficiente a scoraggiare la Russia. Inoltre, la costruzione di una classe di sottomarini a propulsione nucleare e la rottamazione di un programma francese di sottomarini da 90 miliardi di dollari non ha lo scopo di turbare la Francia o di armare meglio l’Australia. L’obiettivo fondamentale degli Stati Uniti è sempre quello di dimostrare che non andranno in guerra, quando in realtà lo faranno da soli, ma con molti altri alleati, indipendentemente dal fatto che questi alleati contino molto poco e non abbiano alcun potere sul decisore statunitense. Inoltre, usare la minaccia delle armi nucleari contro la Cina non è un’opzione perché Pechino ha abbastanza armi nucleari per difendersi e contrattaccare.
Pertanto, la minaccia e l’intimidazione americana nei confronti della Cina derivano dal timore di Washington della crescente influenza cinese e della possibile coesione del dragone cinese e dell’orso russo. Tuttavia, Pechino ha un principio e una politica coerente nel costruire relazioni globali e sviluppo economico senza avere nemici forti o deboli. Cerca di sviluppare i Paesi emergenti e di fornire tecnologie all’avanguardia ai Paesi ricchi come parte del muro virtuale che costruisce contro chiunque voglia danneggiarla, compresa l’America. Pertanto, Pechino è ben lontana dal subire una grave minaccia da parte degli Stati Uniti nel prossimo futuro: non andrà oltre “il macho Rambo che increspa i muscoli di fronte al gigantesco Drago”, finché gli alleati USA-Asia non saranno armati e pronti.
Commenti recenti