Le possibili ragioni del relativo insuccesso del M5S
Le ragioni del relativo insuccesso del M5S possono essere tante. Ne ipotizzo alcune:
1) uno vale uno è un valore che non convince tutti;
2) altri avranno pensato: li ho votati nel 2013 senza sapere chi votavo e poi mi sono reso conto che ho votato per una nullità. Non pochi parlamentari sono scandalosi. Il fatto che in televisione vadano i più bravi, non toglie che gli elettori hanno avuto modo di conoscere i parlamentari locali;
3) altri non sono disposti a tollerare che Grillo per i prossimi venti anni scassi le balle con i suoi spettacoli: o sceglie di fare il politico, si comporta da statista e la smette di fare il comico quando parla di politica, o è meglio che torni a fare soltanto il comico, potrebbero aver pensato;
4) quando Grillo dice "io uscirei dall'euro ma Casaleggio no" ammette che il M5S è un partito opportunista, che glissa su una questione fondamentale. Alcuni avranno pensato: meglio non votare anziché votare un partito che è volutamente equivoco sulla questione fondamentale;
5) la proposta di legge elettorale dei penstastellati è mediocre e anche meschina. Essa prevede:
a) lo sbarramento al 5%: perché vogliono rendere difficile l'entrata in Parlamento di nuovi partiti che non hanno alle spalle un Grillo o un Casaleggio?;
b) circoscrizioni intermedia da 10 a 20 candidati (ed eletti) con sbarramento di fatto all'8-10% nelle circoscrizioni da 10 candidati;
c) le preferenze negative. Si potrebbe votare (anche) contro alcuni candidati: perché vogliono rendere istituzionale lo squallido moralismo della tragica sequenza Di Pietro-Girotondini-Travaglio-Pentastellati? Non si rendono conto che scatenerebbero lotte intestine ai partiti e vi sarebbe anche chi farebbe campagne elettorali soltanto contro qualcuno?;
d) la possibilità di dare la preferenza (una sola preferenza) anche a candidati presenti in una lista diversa da quella votata (sdoppiamento del voto;non si badi, come accade alla comunali tra sindaco e candidato; bensì tra simbolo e candidato). Così preservano il potere di candidare in una circoscrizione 10-20 cretini (chi fa campagna contro un cretino?) e di prendere voti e seggi anche se candidano gente non stimata e non conosciuta da nessuno; tanto la campagna elettorale la fa grillo con i suoi spettacoli;
6) hanno appoggiato la proposta di legge volta ad introdurre l'aggravante per discriminazione di genere. Secondo loro è giusto che se qualcuno sferra un pugno ad un'altra persona gridando "borghese di merda", "straccione di merda", "comunista di merda" o "fascista di merda" sia condannato a una certa pena. Invece se qualcuno sferra un pugno ad altri gridando "omosessuale di merda" dovrebbe essere punito con pena maggiore.
Queste sono soltanto alcune ragioni che potrebbero aver fatto perdere voti al M5S. Ma ovviamente è possibile ipotizzarne decine di altre.
La cosa più sciocca è pretendere che chi non li ha votati avrebbe dovuto votarli. Hanno costruito una realtà significativa. Non la sciupino. Sappiano che nel 2018 si candideranno alle elezioni politiche anche altri partiti, i quali toglieranno ad essi altro consenso. Cerchino di indagare i propri limiti e accettino che, man mano che vanno prendendo posizione, perderanno ulteriore consenso, che fino ad ora gli è stato dato in gran parte con sottoscrizione di una cambiale in bianco (e perché sono l'unico partito nuovo). Poi, presa una netta posizione sulle questioni fondamentali, e visto ridotto il consenso, come è logico (man mano che scegli, qualcuno che aveva firmato la cambiale in bianco si allontana), portino fuori dalla rete, sui marciapiedi e sulle strade, le loro idee per diffonderle e dimostrino di avere la capacità di migliorare continuamente la classe dirigente che va ad amministrare le città o entra in Parlamento o nei consigli regionali.
ottimo
la disfatta per mio conto è stata un insieme di cose che hanno distrutto tutto il lavoro fatto e anzi l'hanno rivolto contro a chi lo stava facendo ,
Grillo recita e lo si vede quando è sul palco , ma non è scaltro come pensa e infatti gli hanno tirato un paio di trappoloni e lui c'è cascato come una pera , anche se poi sospettando, qualcosa ha cercato di glissare un po, ma la trappola ormai era scattata ed il danno fatto . Per me è stato palese da subito che nella questione EXPO qualcosa di sospetto c'era , non era possibile sia la scadenza proprio alla data giusta e sia la cifra minima ,si parla di 2milioni che in un cantiere del genere è una mancetta , la comunicazione che ne è uscita è stata che Renzie ha lasciato scoprire le cose . L'altro trappolone è stato quando hanno detto che gli eredi di berlinguer erano i 5S , un piccolo capolavoro … poi la peste rossa, insomma sembra che la premiata C & G abbiano giocato al ribasso per paura di troppo rialzo . Questi poi sono i trappoloni proprio evidenti , gli altri sono stati magari piu subdoli ma non per questo meno efficaci , i gufi , i tetti ecc. insomma ha stravinto una tecnica comunicativa ben architettata , non so chi la manovra ma la sa manovrare bene .
Poi resta anche il dubbio che C & G non siano così sprovveduti e vogliano proprio tenere il 5S fermo non oltre una certa soglia o … lo sono veramente ? non conoscendoli personalmente non si posso dare nessun tipo di giudizio .
Per conto mio il dire del referendum o altre simili amenità non ha spostato piu di tanto che pochi sanno veramente come stanno le cose e quei pochi difficilmente in questa tornata avrebbero votato 5S
il 22% dei votanti + di 5 milioni e mezzo, secondo partito, non direi proprio male. Se non fosse per le sparate vinciamo noi ecc…. , potrebbero essere sodisfatti. dipende dalle proprie aspettative.
e se grillo si allea col sovranista Farage che fate … riconsiderate il giudizio sul movimento?
Gios,
preferisco la Le Pen, che è socialista, sia pure con profili che rifiuto (grandeur, bomba atomica, referendum sulla pena di morte), a Farage. Farage è liberista. Critica la UE soltanto in quanto, a suo dire socialista (per lui significa burocratica e insensata), oltre che, giustamente, perché non democratica. Se ilM5s si allea con Farage personalmente avrei un ulteriore profilo di critica da svolgere. La verità è che il M5s è uno dei nuovi partiti. Per far fuori il PU2C (partito unico delle due coalizioni, che non è unito solo sull'euro: pud€ è limitativo) servono almeno altri 2 partiti.
Gios,
il liberismo non è un carattere del gruppo, perché il gruppo non è un partito politico.
Quella di Grilo èperciò una buona scelta: http://www.beppegrillo.it/2014/05/nigel_farage_la_verita.html